给大家分享下包地与串扰的问题
包地与串扰一直是业界非常关心的一个问题，围绕着它的争论非常多，那到底包地好还是不包地好呢？一博科技尝试着从理论和实际测试上来给大家做一个分析。
为了验证他，一博科技做了以下几种情况：
https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz/lxeg73K7PTx84vyr7CXWXPDibFah07U4wFLRtfHysCzyQbLsKiaK8QvDYwvkONlb9od0QrVzIMic1E93xtiapZ7XdA/0?wx_fmt=jpeg所有的走线都是9mil的微带线，从左到右第一组走线的空气间距为9mil，第二组间距为27mil，为27mil的间距并且在中间加了一组地线。将信号线的两端端接，并给干扰线加上一个1GHz的周期信号时，测试结果如下：
https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz/lxeg73K7PTx84vyr7CXWXPDibFah07U4w6w13me5TjGE0dzWsEwHLypwY0eJhG3ElndicsmFUf7cpNPZrd5iadCfQ/0?wx_fmt=jpeg可以很明显的看到，加入地线后，近端串扰反而加大了，出现了类似于远端串扰的脉冲信号。
这是由于实际上地线也是线，端接到地的点会产生一个反射系数为-1的反射。由于近端串扰是连续的，假如传输线无损，并且传输延时足够长的话，这个-1反射系数会让传输线上的近端串扰抵消。各位小伙伴们，是否有不同的看法呢？一博科技为您提供更多关于串扰的案例分析，欢迎大家一起来探讨。
页:
[1]