ＡＭＳ１１１７ －５.０ 很烫到中间焊锡融掉
最近在焊ＰＣＢ，先焊的电源部分ＬＤＯ。输入电源是１２Ｖ，１Ａ。如图是 有三个转换，第一个直接１２Ｖ转５Ｖ，第二个１２Ｖ转５Ｖ，５Ｖ再转３.３Ｖ，第三个１２Ｖ转５Ｖ，５Ｖ再转２.５Ｖ。我先焊接的ＡＭＳ１１１７ －５.０后面的部分没有焊接 ，然后测试输出电压，结果不正确，ＬＤＯ特别烫，最严重一次ＬＤＯ中间引脚的焊锡直接融掉了。后来又用新的ＬＤＯ焊接，这次输入电源８Ｖ，５００ｍＡ，结果也不正确。不知道什么原因是ＬＤＯ这么烫，时ＬＤＯ问题，还是板子问题？飞翔的杰克 发表于 2017-8-2 15:13
我整个加上负载 然后测试，虽然没有那么烫了，但是输出电压不对，我关闭开关测DC插头引脚为12V，但是一打 ...
我发现一个明显的问题，你的电路图片，所有的焊盘和走线为蓝色，应该默认的是底层，这时是从正面看的，如果真在底层就没有问题，但是正好相反的，你的实物照片和3D立体截图与你的电路图没有相反，居然是对应的，也就是说，你三个LDO左边的用一个走线连接的公共引脚，你图上定义的是12V，但是芯片引脚定义是GND。
下面是我在网上找的引脚图：
1117上的功耗太大造成的，假设你的5V电流0.3A，1117上的功耗为（12-5）x 0.3=2.1W，肯定很烫的，这么大的压差最好选DC-DC，或者换7805加散热片 本帖最后由 飞翔的杰克 于 2017-7-28 17:04 编辑
qiuyan 发表于 2017-7-28 16:45
1117上的功耗太大造成的，假设你的5V电流0.3A，1117上的功耗为（12-5）x 0.3=2.1W，肯定很烫的，这么大的压 ...
芯片介绍上说输入电压大于６.５Ｖ就可以，直接把输入电压调小一点可以吗？因为ＰＣＢ 引脚是按ＡＭＳ１１７ 画的，与７８０５的不一样，选用ＬＭ１１７怎么样？
这焊接水平也太。。。。。 qiuyan 发表于 2017-7-28 16:45
1117上的功耗太大造成的，假设你的5V电流0.3A，1117上的功耗为（12-5）x 0.3=2.1W，肯定很烫的，这么大的压 ...
个人觉得如果电气参数在芯片资料的承受范围之内，就不应该出现这种情况。
本人经常使用1117-3.3V，是使用的5V转3.3V的，供给C8051F单片机使用，当然电流不会到0.3A那么大，从来没有出过任何问题
个人不了解楼主1117-5.0的芯片，只是觉得一切按芯片资料为准，只要不超标就不用怀疑芯片本身的能力问题，况且楼主也提到了空载测量电压。
另外走0.3A的PCB线宽也要满足最小要求吧，还有1117的芯片自己画个封装，把三个引脚和散热引脚面积画大一点
roger1029 发表于 2017-7-31 16:11
个人觉得如果电气参数在芯片资料的承受范围之内，就不应该出现这种情况。
本人经常使用1117-3.3V，是 ...
我整个加上负载 然后测试，虽然没有那么烫了，但是输出电压不对，我关闭开关测DC插头引脚为12V，但是一打开电源，再测试结果只有2V多，这次LDO没有烧坏，但是输出为什么不正确，难道是我画的板子有问题？
如图开关处是通过一个VIA 连接电源层12V，然后LDO处在通过一个VIA引出，难道这么画有问题？？？
12V能跌到2V多说明你的输入电源带载能力不足，换个功率大一点的 飞翔的杰克 发表于 2017-8-2 15:13
我整个加上负载 然后测试，虽然没有那么烫了，但是输出电压不对，我关闭开关测DC插头引脚为12V，但是一打 ...
关闭开关为12V，即空载12V
打开开关降到2V，即带载后电源被拉低到2V，很明显是电源带载能力不够，即电路电流过大，甚至有可能短路了
你图中的LDO应该就是1117吧，我很奇怪的一点是1117后面的数字代表输出，但是你丝印层又写的5V_2.5V，5V_3.3V又是什么意思？你的实物照片和主题明明是一款6.5V以上转5V输出的1117啊。
另外我用的1117-3.3V跟你的引脚定义似乎不一样啊，我的是这样的：
飞翔的杰克 发表于 2017-8-2 15:13
我整个加上负载 然后测试，虽然没有那么烫了，但是输出电压不对，我关闭开关测DC插头引脚为12V，但是一打 ...
还有我只画过2层板，没搞过内电层，但是据我所知内电层就类似表层的覆铜一样是一大片一大片的，过孔引导表层使用的时候，随便哪个位置都可以，而且过孔可以不是通孔。所以我觉得你的VIA的用法没有明显问题，只要没有电气规则上的短路，只不过习惯将过孔放在走线的正中间而不是偏在一边。
页:
[1]
2