<P>其实只需教我怎样在ads里面建立antenna的model就可以了，现在是双频手机的天线，是gsm900和dcs1800，</P><P>天线阻抗变化较大。我现在是匹配好gsm900端以后dcs1800的swr过高，反过来匹配好dcs1800以后gsm900端的swr过高。</P><P>由于不知道如何在ads里面如何建立antenna的model，谁可以教我啊。</P>
<P>现在建模得事情终于搞定了，只剩下如何选择合适得网络和优化了。</P><P>做s1p模型也不是很难，我现在是手工编辑的，频率，然后是反射系数，反射系数用三角函数的形式表示，不过虚部是用角度，不是好多个pai，要转换</P>
偶没有接触过ADS，这方面的知识和经验还请wood老兄有空多多share。
现在仿真问题基本是解决了，但是那个天线在gsm段的带宽太小，痛苦，现在的方案是在天线连接点（射频模组输出部分）贴上3条导电海绵（emi方面的）然后matching测试基本pass，但是还有一个问题就是合盖以后gsm段124channel测试灵敏度只有－82dBm。其余的全部ok，晕倒了。
<P>这个项目的难点主要是</P>
<P>1、天线体积太小，gsm段带宽过于窄。</P>
<P>2、翻盖是金属边的，对天线影响达到18dB，金属边接地有一定的效果，但是还是不理想</P>
<P>3、matching网络限制只能用双L形网络，匹配难度很大。</P>
<P>4、天线的驻波比过高，现在matching以后测试还在3以上，但是测试辐射功率灵敏度还可以，估计是天线的增益有些问题。</P>
<P>5、天线的方向图不怎么理想，在45度和275度有两个非常明显的谷。</P>
[此贴子已经被作者于2004-6-17 22:50:31编辑过]
<P>现在最终的问题已经找到了，主要是cpu（dragonball）的运行频率是96MHz引起的，其10倍频正好是gsm的高端960MHz，加上天线在gsm段的bandwidth不够，从而引起难以匹配和匹配测量驻波比尚可的情况下灵敏度始终不足。</P>
<P>这个产品计划下周修改layout了，今天用频谱仪分析pcb，发现天线附近有几个点的96MHz的干扰很严重，主要集中在地线、附近的CMOS摄像头的connector等位置。这几个点的96MHz干扰幅度可以达到-50dBm，是一个很强的干扰源了。</P><P>试验的结果只要将memory的运行clk提高0.2MHz左右即可解决干扰问题，但是由于是共用CLK，修改此CLK信号的frequency将可能导致USB时钟改变而造成和电脑连接失败。</P><P>由于此干扰的存在，在新版本的天线下，我将整个gsm端的VSWR调整到小于1.5都不行，测试功率是没有问题，但是灵敏度只有-85左右。</P>
<P>现在这个项目已经基本做完了。存在一些问题，但是主要是天线厂家的问题了，不是我这边的问题。</P><P>天线的双波段如何进行优化也搞定了，做了这个项目，还是学到不少的东西。</P><P>我现在的模型是依然用的s1p模型，做了两个优化，一个是GSM900段（880～960MHz），另外一个是DCS段（1710～1880MHz），仿真结果和实际测试结果比较相近。算是一个比较成功的仿真项目。</P><P>现在最终存在的问题是天线的一致性不怎么好，不同的天线VSWR虽然比较相近，但是实际测试其POWER和sensitivity相差很大，估计是天线的gain的问题。（PCB天线，具体材质我看了估计是FR4或者FR5之类的板子），这个只有靠天线生产商控制了。</P>