PCB论坛网

 找回密码
 注册
查看: 2434|回复: 9

我们来做一个调查!

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2004-8-19 20:25:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-20 12:31:53 | 显示全部楼层
UCAM制作CAM的效率比GENESIS效率要高,反映速度比较快,不要像GENESIS每个动作都要去算网络关系,而UCAM是先制作完后面一次网络检测,所以比Genesis快多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-8-20 14:07:56 | 显示全部楼层
大家都在 说GENESIS很强大,比UCAM和PARMCA的功能还强大。可以说说在做CAM到底使用哪个比较好呢?PARCAM与之相比又如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-8-20 20:00:04 | 显示全部楼层
我也是这样认为,UCAM做文件的速度比GENESIS要快得多!我试过用GENESIS做一个资料,结果用的时间我可以UCAM做三个资料!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-8-21 12:13:05 | 显示全部楼层

单面板,双面板在V2001里做也很快的,多层板的话可以用UCAM,GENESIS做。总之要看板的类型,选择相应的软件做。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-8-22 18:16:43 | 显示全部楼层
以下是引用tanhang在2004-8-20 20:00:04的发言: 我也是这样认为,UCAM做文件的速度比GENESIS要快得多!我试过用GENESIS做一个资料,结果用的时间我可以UCAM做三个资料!
我想请问你对哪个软件熟练。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-8-23 20:36:32 | 显示全部楼层
ucam不能在熟了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-8-24 18:11:08 | 显示全部楼层

那就是了,你非常熟UCAM。但是GENESIS你肯定不是那么熟才会产生这种错觉的。照你说的用V2001可能是最快的软件了

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-8-24 20:25:34 | 显示全部楼层

那只能是在单,双(还建立在简单的板)!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-8-26 08:55:50 | 显示全部楼层
[em01][em01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|PCB设计论坛|EDA论坛|PCB论坛网 ( 沪ICP备05006956号-1 )

GMT+8, 2024-5-10 00:20 , Processed in 0.122429 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表