PCB论坛网

 找回密码
 注册
查看: 1074|回复: 8

关于治具测试能力的界定

[复制链接]
发表于 2005-2-18 10:36:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

关于治具测试能力的界定

对于测试某种pcb板子是使用专用治具,复合治具,万用治具除了考虑批量,成本外还应该考虑技术的因素---各种治具的测试能力。如果不能切实的评估实际的测试能力,制作的治具很可能就是不良治具,甚至是报废治具。超过制作能力的治具作了--报废。没有超过能力得治具没做--浪费。

难难!![em02][em02]

能力怎样界定??希望思索的同志给点建议!

[em30][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-18 10:49:41 | 显示全部楼层
治具有時出現的問題是意想不到的 治具在調試測板時能達到良率95%(板不現問題如偏位等等)就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-2-19 13:23:26 | 显示全部楼层

怎么可能,95%合格率,全部都是0#以上针型才有可能,你见过哪个公司做的手机板有95%合格率,不要说手机板就是一般复杂的板它也不会有这么高,板本身线路偏,钻孔偏,绿油偏是每个公司都有的!

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-2-21 12:34:51 | 显示全部楼层

大家都是高手!!!

谢谢大家的意见?

治具出现问题的很多,影响因素也多。用什么办法可以提前预知划分。有套 治具我看到很难,80#针做都困难,9000的点数,有好几家公司认为没问题,结果五家公司都做报废了。有几种还是不同形式的复合治具。如果他们能有一套评估办法,就不会了这样了。每种测试方法都有它的极限。每家公司也有他们的能力。可怎样评估就难了???

[em05][em05][em05][em05][em05]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-2-21 14:53:02 | 显示全部楼层
各为大大说的都很好,以人为本,还是以物为本,在不同的环境中有不同的含义,关键看实际要求[em02][em02][em02][em02]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-2-24 14:38:44 | 显示全部楼层

能谈谈各位所在公司的制作能力吗?

专用:最小的PAD间距可以是多少?我们的是0.38+0.2

复合:用0.20的针 间距0.40

[em01][em03][em04]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-2-26 18:55:45 | 显示全部楼层

工差控制在0.05mm以内的就不错了

一般来说精度从高到低的顺序是:JP--复合或通用--专用

[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-23 15:36:14 | 显示全部楼层
都是大神呀!!!顶起~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|PCB设计论坛|EDA论坛|PCB论坛网 ( 沪ICP备05006956号-1 )

GMT+8, 2024-5-3 16:12 , Processed in 0.172732 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表