PCB论坛网

 找回密码
 注册
楼主: 古尔浪洼

FPC外观标准图片及讨论

[复制链接]
 楼主| 发表于 2004-12-8 23:14:58 | 显示全部楼层

补充说明:

  ①因为拍摄水平问题,和图片处理技术问题,第一张图片和第二张图片都不够清楚,不过勉强可以看了,所以希望各位将就着看看,等以后遇到比较好的样本,我再拍出来。

  ②这个里面,应该保护镀铅锡和喷铅锡的图片,但我实在没有找到合适的,所以就以电镀的代替一下吧,等以后有机会拍到好的图片再更改吧。

  ③如果上述的情况出现在保护膜与基层之间,理论上来说,应该是无分层吧?

  有经验的兄弟们,进来讨论吧!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-12-9 09:43:46 | 显示全部楼层
金手指凹坑在引线区域,如果另一面没有特别突出的话,我认为可以接受!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-12-9 15:18:56 | 显示全部楼层
GOOD.品质就是满足客户需求.  但客户往往只知道性能及使用的要求,此时就需要基于事实及理论去培训说服他们.不过勉强而为也是无用,终究害人害己.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-12-9 17:27:55 | 显示全部楼层
从外观上看再背面没有突起应该可以接受???;主要看客户的使用要求以及当前端子(CN)部的线间距以及使用铜箔的(1/2OZ1/2MIL)或无接着剂铜箔等状况会不一样的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-12-10 11:14:58 | 显示全部楼层
对于金面刮伤,异色等问题,一直是渡,化金比较头疼的问题,不知道个位大侠有没有好的建议,怎么样去把不良减少到最少?而不是每次都要和客户去商讨可不可以接受的一个标准。    对于保护膜渗锡铅,我个人认为是保护膜在进行钻孔的时候有脱胶的现象,所以在压的时候此处有气泡而形成。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-12-10 19:39:28 | 显示全部楼层

[讨论]

什么时候有新图片分析分析?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-12-10 19:42:14 | 显示全部楼层

[讨论]

目前线路板的终端客户要求是越来越高,抓不好品质与生产管理就难做了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-12-10 19:44:36 | 显示全部楼层

[讨论]

刮伤多要从操作下手,变色则要流程参数控制着手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-12-10 19:46:24 | 显示全部楼层
引线太细就不行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-12-10 22:09:04 | 显示全部楼层

这些板子在日东电工都是次品。 日东曾经有捡出100K的次品,并未废弃,然后日东总部的品质部长过来看 愣没有看出什么缺陷,过分的要求啊!!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|PCB设计论坛|EDA论坛|PCB论坛网 ( 沪ICP备05006956号-1 )

GMT+8, 2024-6-18 20:46 , Processed in 0.150488 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表