PCB论坛网

 找回密码
 注册
楼主: 古尔浪洼

FPC外观标准图片及讨论

[复制链接]
发表于 2005-3-10 19:40:50 | 显示全部楼层
好[em01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-3-11 10:49:41 | 显示全部楼层

怎么没有贴了呢?有没关于溢胶的不良图片呢?标准如何?预防措施呢?谢谢!

[em01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-3-13 13:18:27 | 显示全部楼层

请问有关于FPC的外观标准吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-3-13 13:23:47 | 显示全部楼层

不好意思各位最好是,新日东的标准  谢谢!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-3-17 09:27:48 | 显示全部楼层
金手指粗糙,是否可以接受还要看是否客户要求是否严,不同的客户有不同的检验标准
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-3-18 13:38:34 | 显示全部楼层
这个好,是讨论产品失误的贴子,既可以方便找到原因,又可以帮助解决问题,这种贴子应长期固顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-3-21 14:50:15 | 显示全部楼层
我是刚进入这行。没资格评论。想通过您们多了解FPC行业。我觉得你们分析的都各有道理。东西是死的,可人是活的。要活灵活用嘛。~~呵呵~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-3-21 16:13:46 | 显示全部楼层

说的真好~

刚做品质,希望有帮助!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-3-22 00:26:57 | 显示全部楼层
不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-22 07:22:13 | 显示全部楼层

不好意思,各位。过年之后,太忙了,再也没有上来过。再加上忙其它的玩意儿,很少去研究具体的标准和关注相关的图片了,所以耽搁了这么久。最近难得得空,继续回来讨论。

外观标准这东西,不能说哪个对,哪个错。客户不同,要求也不通。我们讨论的基点,仍然是以最低的可接受限度为准,再展开。如果讨论变成了一味攀比谁家的标准比谁家的严,那其时也就失去了讨论的意义。

同时,也希望就我们贴出的缺陷,各位继续讨论预防和纠正的措施,及相关控制的经验,这样大家才会有收获。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|PCB设计论坛|EDA论坛|PCB论坛网 ( 沪ICP备05006956号-1 )

GMT+8, 2024-6-2 10:05 , Processed in 0.117908 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表