PCB论坛网

 找回密码
 注册
查看: 1640|回复: 7

[求助]请问做2层FCCL是否值得投资?

[复制链接]
发表于 2009-3-4 10:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

虽然现在市场对FCCL的需求量比较大,但大部分厂家还是以生产3层板为主,可能二层板的生产工艺不是很成熟的原因,2层板的产能一直不是很大。本人对2层板很感兴趣。在不久之后,2层肯定会成为主流。所以想问几个问题,还请各位高手给予解决。

1.目前2层板的市场容量有多大?价格在什么范围,2层与三层的价格相差多少?

2.在国内是否有成熟的生产工艺?国内市场销售情况如何?

3.设备的投资是否很大?涂布所需的原料及设备能否国产化?是否难买?供应是否定,品质如何?

如果有涉及到以上内容的设备及原料厂家都可以留下联系方式,我们可以详谈。谢谢。

本人的EMAIL:xiaodao789@gmail.com   欢迎各位前来联系。

回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-5 21:25:00 | 显示全部楼层
目前的双层板用量还是蛮大的,价格分国内和进口的,还有压延和电解之分。目前工艺较难掌握,对设备要求高,特别是符合第二面的时候出现问题多。我公司目前在做双面FCCL,并已市场化。我司09年下半年也将用日本可丽卡设备生产属于自己的PI膜。让中国PI也有立足之地,不再有求韩国和日本。联系方式 兰生:13148538779  可以交个朋友,相互交流!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-7 13:54:00 | 显示全部楼层

两层法的2L从趋势讲肯定是以后FPC的主流,目前很大的软板材料厂都有在大量使用,目前很多软板材料厂基本上都是才用涂布法制作单面

无胶的材料,而能达到很好的良率公司也不多,利润率相对也就蛮高的!而针对双面板主要是相当于两层铜箔,三层PI,主要是最内层的TPI

即热塑性PI,这中材质之前主要是日本钟渊和宇部的技术专利,所以大家都用买的,这样成本就很大了,利润就相对微弱了。

而去年开始国内公司也有声称TPI研究成功,但是据业内前几名的公司评估点评还存在相对的额问题和不足点

综合阐述来说:做单面的还是利润相对较高的,而针对双面的材料,只有自主研发后在进行制作才会有利润可言,靠购买TPI技术和设备费用就已经和大

投资比重了,还不一定有很高的回报率!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-11 16:01:00 | 显示全部楼层
设备投资高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 13:57:00 | 显示全部楼层

我是FCCL的各种原物料的经销商,以前做过FCCL的技术,我们公司的产品主要有环氧树脂、固化剂、单体、溶剂、增粘树脂,最近我公司获得了联茂的FCCL的独家代理权,有兴趣交流fccl(无胶、有胶)技术的的朋友和需要ccl\PP\FCCL、盖膜、PI补强板的朋友都可以联系我,但先生、13424262442

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 14:32:00 | 显示全部楼层
关键是看你能不能请到高手,如果能挖到有配方的技术人才,还是蛮有机会的,但是如果从研发开始,我个人觉得风险很大,很容易就被套住,投资最好从3-layer开始,2-layer的风险太大,国内真正有技术的就只有雅森了(涂布),但是他的浆料是从台湾运过来的,具体配方无人得知
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-25 03:09:00 | 显示全部楼层
2层FCCL 和环氧高手,有兴趣可联系handz2010@yahoo.com.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-2 15:38:00 | 显示全部楼层
风险高,但是准备充足,是值得投资的;不知道楼主是想在那一块投资呢?华南还是华东??
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|PCB设计论坛|EDA论坛|PCB论坛网 ( 沪ICP备05006956号-1 )

GMT+8, 2025-5-20 00:02 , Processed in 0.135828 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表