ORCAD有说好，有说坏，到底如何？

ysxwork · 发表于 2005-3-19 11:04:27

我用ORCAD一段时间了，没发现什么大问题，只是有些小问题，象画图时连线看不到，作件管脚，一晃好几个...，但是功能还可以，画图够用了，接口多，不知众位有何高见，希望能举个例子。

naifboy · 发表于 2005-3-19 13:27:22

是夠用，不過有時它會出現一些不必要的錯誤，你在重新開一次orcad 就行了，你們有這樣子的問題嗎。

不過我用的orcad 是我們修正後只有78M一個獨立檔案。我想這可能有問題吧。不過還好能正常使用。

lotusczy · 发表于 2005-3-19 16:33:34

同事一般都用orcad，我现在也学，应该不错吧！

hqgboy · 发表于 2005-3-20 11:40:14

现在103还可以。。。

jishiguang · 发表于 2005-3-22 08:05:54

if(你用PowerPCB)

{

if(你比較懶) 請用capture //因為它簡單，快捷

eles 請用logic // 因為它功能強

};

okay007 · 发表于 2005-3-22 08:46:20

以下是引用jishiguang在2005-3-22 8:05:54的发言：

if(你用PowerPCB)

{

if(你比較懶) 請用capture //因為它簡單，快捷

eles 請用logic // 因為它功能強

};

logic功能强？没听说过，严谨倒是真的。

jishiguang · 发表于 2005-3-22 09:21:38

以下是引用okay007在2005-3-22 8:46:20的发言： logic功能强？没听说过，严谨倒是真的。

　　我說功能強，是相對capture，本人用PowerPCB+capture己有1年左右(Protel用了4年），感覺capture很不爽（與Protel相比，當初我也是看到很多網友鼓吹它，所以選了它）。目前，本人正學習logic，打算由capture轉logic。

okay007 · 发表于 2005-3-22 20:43:58

个人觉得capture画原理图，同样熟练程度要比protel速度稍快，且capture对电脑配置要求低。论功能protel的原理图部分不错。

hqgboy · 发表于 2005-3-22 23:37:03

以下是引用jishiguang在2005-3-22 9:21:38的发言：

　　我說功能強，是相對capture，本人用PowerPCB+capture己有1年左右(Protel用了4年），感覺capture很不爽（與Protel相比，當初我也是看到很多網友鼓吹它，所以選了它）。目前，本人正學習logic，打算由capture轉logic。

LOGIC的痛苦就是不停的建库，或许你喜欢。。。。

jishiguang · 发表于 2005-3-23 07:55:25

以下是引用hqgboy在2005-3-22 23:37:03的发言：

LOGIC的痛苦就是不停的建库，或许你喜欢。。。。

　　　建庫沒什麼呀，很簡單，再說自己的庫很好管理，也好查找，老手都是自建庫的，

只有那些新手才希望軟件多帶些庫，總以為庫帶多了就很全了，卻不知新零件日新月異，

軟件哪裡跟得上。

　　　目前較頭痛的是零件庫管理，用了Protel和capture之後，已習慣SCH和PCB的零件

是獨立的這種模式，而LOGIC和PowerPCB的零件不是獨立的，二者的關係另我頭痛。

　　　請問用LOGIC和PowerPCB的朋友，你們的零件是如何管理的？

		自动登录	找回密码
密码			注册