PCB论坛网

 找回密码
 注册
查看: 754|回复: 8

[求助]

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2002-12-26 11:14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2002-12-26 11:17:00 | 显示全部楼层
当然不是!孔越多,所带来的L,C就越大,EMI也会增加,当然不好了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2002-12-26 13:13:00 | 显示全部楼层
我觉得以够用为原则,就是以所能通过电流满足所需电流为准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2002-12-26 13:22:00 | 显示全部楼层
如果过孔是为了增加多个地平面的导通性,多打几个过孔应该没什么问题,另外,多打GND属性的过孔有利于散热,在高速信号线的周围打过孔有利于整提高个PCB的EMC性能
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2002-12-26 13:30:00 | 显示全部楼层
只要注意别在一个区域打太多太多的孔,多到影响板子的物理强度就不行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2002-12-26 13:36:00 | 显示全部楼层
我从某些书上看到的:好像是最好1/4波长有一个接地孔,当然距离近一些我认为更好.
我一般在板边如有可能的会250MIL---500MIL一个,其它地方具体情况具体分析.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2002-12-26 19:10:00 | 显示全部楼层
太多了反而不好。引起电源和地平面太碎。
以一个过孔1-3A电流计算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2002-12-26 22:26:00 | 显示全部楼层
其实我感觉打孔的目的是为了提供更好的信号回路,只好控制好回路,我想还是孔少了比较好,因为孔少了,至少对电源/地平面的完整性影响小
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2002-12-27 09:20:00 | 显示全部楼层
具体情况具体分析~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|PCB设计论坛|EDA论坛|PCB论坛网 ( 沪ICP备05006956号-1 )

GMT+8, 2024-5-17 01:06 , Processed in 0.133379 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表