PCB论坛网

 找回密码
 注册
查看: 119049|回复: 730

覆铜经验之我谈,谈下各位的看法

  [复制链接]
发表于 2007-1-2 23:34:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

所谓覆铜,就是将PCB上闲置的空间作为基准面,然后用固体铜填充,这些铜区又称为灌铜。敷铜的意义在于,减小地线阻抗,提高抗干扰能力;降低压降,提高电源效率;还有,与地线相连,减小环路面积。如果PCB的地较多,有SGND、AGND、GND,等等,如何覆铜?我的做法是,根据PCB板面位置的不同,分别以最主要的“地”作为基准参考来独立覆铜,数字地和模拟地分开来敷铜自不多言。同时在覆铜之前,首先加粗相应的电源连线:V5.0V、V3.6V、V3.3V,等等。这样一来,就形成了多个不同形状的多变形结构。

覆铜需要处理好几个问题:一是不同地的单点连接,做法是通过0欧电阻或者磁珠或者电感连接;二是晶振附近的覆铜,电路中的晶振为一高频发射源,做法是在环绕晶振敷铜,然后将晶振的外壳另行接地。三是孤岛(死区)问题,如果觉得很大,那就定义个地过孔添加进去也费不了多大的事。

另外,大面积覆铜好还是网格覆铜好,不好一概而论。为什么呢?大面积覆铜,如果过波峰焊时,板子就可能会翘起来,甚至会起泡。从这点来说,网格的散热性要好些。通常是高频电路对抗干扰要求高的多用网格,低频电路有大电流的电路等常用完整的铺铜。然而,有个大侠曾经告诉我,做1GHz以上的信号的时候必须阻抗匹配,反射面必须是全覆铜!

个人经验:在开始布线时,应对地线一视同仁,走线的时候就应该把地线走好,不能依靠于覆铜后通过添加过孔来消除为连接的地引脚,这样的效果很不好。当然如果选用的是网格覆铜,这些地连线就有些影响美观,如果是细心人就删除吧。

最后,总结一下覆铜的好处:提高电源效率,减少高频干扰,还有一个就是看起来很美!

朋友们要是认同的话,帮顶下,先谢了,

回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-3 10:32:00 | 显示全部楼层

多谢~经验之谈啊

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-5 22:03:00 | 显示全部楼层
谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-6 09:33:00 | 显示全部楼层

不错,顶!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-6 10:13:00 | 显示全部楼层
不错,顶一下!感谢楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-7 18:39:00 | 显示全部楼层

不错,谢谢,支持一下

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-7 18:56:00 | 显示全部楼层

那也不是,我是做功放的,大功率的那种,在音响领域里,我个人认为瞎覆铜=找死,特别是大电流的地

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-14 12:58:00 | 显示全部楼层

相当不错的经验。顶!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-15 12:03:00 | 显示全部楼层

还看不太懂,不过先谢了

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-15 12:48:00 | 显示全部楼层

顶一下

[em01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|PCB设计论坛|EDA论坛|PCB论坛网 ( 沪ICP备05006956号-1 )

GMT+8, 2024-5-3 16:27 , Processed in 0.133623 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表