PCB论坛网

 找回密码
 注册
查看: 2113|回复: 7

UL认证失败

[复制链接]
发表于 2008-1-30 12:56:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

      求UL样品制作方法,希望好手予以支持!常州的麦克罗泰克如何?

     

[此贴子已经被作者于2008-1-31 0:17:43编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-30 15:04:00 | 显示全部楼层

您就是江南计算技术研究所张伯兴同志吧,我是您提到的麦可罗泰克(中美合资企业 www.thetestlab.cn )的业务经理张亚东. 既然您愿意写出全名,我也就在这里一并公布了吧.作为全球知名的第三方实验室,麦可罗泰克首先要做到的公平,公正;UL认证这一块,我们也是目前中国大陆唯一能进行PCB,CCL UL现场试验的实验室,UL档案号:AG353; 同时也通过了国家实验室审核,CNAS2963.分别在www.ul.com www.cnal.com.cn 网站上可查询.

您说如何通过UL试验,答案只有一个,提高产品质量,我们只是一张网,合格的通过,让不合格的留下.如果任何产品都可以通过UL认证,那还需要我们实验室做什么呢???我们起的只是判官作用,也许可以通过其他途径通过第一次认证,但只能应付一时,不可能通过UL的来年审核!!麦可罗泰克做的是品牌,不是贼船,我们要切实帮助客户.不违反原则的基础上,可以提出合理的改善意见.

1.首先,江南计算技术研究所提供的供试验用的板子三番五次未能通过UL V-0级试验.你们没有从自身工艺、材料等上面寻找原因,而是一味责怪我们实验室,甚是可笑.我们对毫无经验的小企业会及时给出意见,但对较大企业,一般先按他们的做,况且是鼎鼎有名的江南计算技术研究所.另外要澄清的是,我们的董事长兼首席技术总监BOB Neves先生提出要给他们建议的时候,他们断然回绝.

2.这个不用多说了,UL经验的同仁一看就明白了.

3.江南计算技术研究所老总确实提过他们不在乎钱,但与我们无关,钱再多也是你们的.当然,我们也不可能免费做试验,我们不是公益机构,我们的员工也要吃饭的,真是不好意思啊!!我们是考虑贵司做的试验次数较多,考虑给你们一定的折扣.本来一次4800,做两次就减到4000,我们是不是已经仁至义尽了??

4.深圳崇达、兴森快捷、惠州Multek???张伯兴同志,您听错了,我们的UL客户是:深圳崇仁、兴森快捷、美国Multek(在加州实验室完成的: www.thetestlab.com ),惠州Multek是我们的委托试验客户.您提出要我们的presebtation,也已经发给您了.请有空查阅、证实.

要补充的是:张伯兴同志,您的态度很恶劣,说我们实验室 既要做婊子,又要立牌坊;业务经理是什么东西 等等,您的行为举止严重侮辱我们实验室和实验室人员,我代表实验室郑重向您提出---您必须要立即停止任何有损麦可罗泰克的举动,您必须承担法律责任!!!

 

 

Best Regards,

Desmond Zhang 张亚东

Sales Manager

Microtek Changzhou Laboratories

麦可罗泰克(常州)实验室

Mobile: +86 15951205125

Tel: +86 519 85487805

Fax: +86 519 85487810

Email:desmondzhang@TheTestLab.cn

www.thetestlab.cn

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-30 22:45:00 | 显示全部楼层

楼主,UL可不是花钱就能买来的,从我们公司的数次认证经验来看脚踏实地提高产品质量才是硬道理哦!

 

[em05]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-30 23:55:00 | 显示全部楼层

麦克罗泰克的张亚东,您也太不知廉耻了吧。我好心在这发个帖子,您竟然要如此诋毁我。在此我对您的专业操守表示遗憾,您的这种行径真是太卑劣了,您真是太卑鄙了。

[此贴子已经被作者于2008-1-30 23:57:51编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-31 09:50:00 | 显示全部楼层
张伯兴同志,感谢您的回复邮件,并愿意道歉,但是,我纳闷了,您为什么要把您的原文删掉呢???难道有什么顾忌吗?有什么目的?您的态度恶劣是事实吧?不知道和不知廉耻,卑鄙是怎么挂钩的?既然大家都公布了全名,也希望您也能自报家门.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-31 12:37:00 | 显示全部楼层

张先生,您好!麦克罗泰克不过是仗着有常州电子计量局的后台,同时美国麦克罗太克与美国UL关系好,你们才这么牛罢了。不过,听说在贵公司开案后,不做测试,跑掉的客户也不在少数。另外,贵公司的测试人员不知是老外还是中国人。若是后者,有相当一部分是原来计量局转过去的吧,可能硬件达标,不知业务素质如何。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-31 12:38:00 | 显示全部楼层

另外,UL的圈子很小的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-18 16:00:00 | 显示全部楼层
这件事真是耐人寻味~~没原文不是很了解!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|PCB设计论坛|EDA论坛|PCB论坛网 ( 沪ICP备05006956号-1 )

GMT+8, 2024-5-28 06:25 , Processed in 0.140869 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表