[原创]关于Inplan制作MI如何简单化的问题

Amirwon

我们公司使用的是Inplan系统来制作MI,所有的文件都是通过Inplan来自动制作完成,用的熟练的人,觉得Inplan真的很好用,但对于新人就不以为然,因为界面太复杂,操作很麻烦,目前虽然使用Guided Flow流程步骤来规范操作步骤,但有的同事还是认为比较复杂,因为工作分工不同,做CAM的也需要在Inplan上操作部分步骤,但不知道每个步骤是如何关联,经常造成运行报错,报错后也不知道那个步骤漏了,检查起来很麻烦,虽然有工程师维护这个系统,但维护工程师也有下班的时候,联系不到人,所以再此想请教一些使用过Inplan的朋友,你们公司对inplan的使用情况是如何?认为简单还是复杂?有什么经验可以一同来交流一下,谢谢!  愿意交流的话请留下你的QQ,我来联系你!

在同一个行业我想应该互相学习,总有我不知道你的和你不知道我的东西,互相学习等于互相进步嘛,你认为呢?除非你自视清高!!!

[此贴子已经被作者于2008-4-17 11:56:30编辑过]

iuspace

inplan的引入本来就是要使MI的制作更系统化,也更方便.如果因为inplan系统的引入导致一片混乱的话则事与愿违.
考虑到各个PCB厂的工艺流程和其它一些细节性的不同.inplan系统无法做到象cam350一类的工具软件那样随便拿到那个厂都可以顺利使用.
因此,后期开发,作出符合自己厂需求的功能才是至关重要.

对于楼主所讲,我有一条建议.就是暂时忍耐.去试着适应系统.要抱着系统可以给自己的工作带来便利.可以简化自己工作的态度去用系统.
而不要抱怨,等到熟悉了系统就好了.如果你都很熟练了仍然有抱怨的话,那就是开发不够完善.或者系统不适应贵公司

Amirwon

说的没错，但我所说的不是抱怨，Inplan一个新的自动化程序给习惯用手写的MI人员来说，无疑是一个障碍，因为得按Inplan的意愿去做事，弄得自己什么都不是，这就是所说的适应性，它必须要在MI习惯成自然，但需要的是时间和领导的支持和同事的配合，我们公司使用Inplan用的很好，主要取决于领导的支持，现在基本上适应过来了，但对新来的同事是一个过程，因为Inplan虽然后期的维护很完整，但Inplan本身还是存在部分不完善的功能，这就造成了很多按键还是必须人为的去做，由于界面的复杂，很多新人很难找到对应的位置，而导致抱怨，在此，想联系一些Inplan维护的朋友想借此沟通达到维护的最高境界！有心的话，请加入群：16386961，希望能来一起沟通。

sha_apr

看了楼主的信息，感觉要调整新人的思路 -- 所有的事情都有个程序的要求，要适应程序。同时，部门要为程序建立相对完善的指导文件/程序。

建议抽调人手整理一份类似于流程的说明书。一步一步，每步一个图加说明。

程序的优势在于新人可以按部就班，不加指点或者稍加指点就可以完成整个过程，得到要求的结果。对熟手则是一个提醒作用。因为不是熟手不懂，而是有些事情因为一段时间没有在工作中碰到就不再能“触类旁通”的想到一些事项了。

它的劣势也是出于优势 - 因为它要交到新人，所以很详细；它要提醒熟手，所以很详细。就因为详细，而且不是所有的料号都会碰到Inplan系统的所有事项，所以一些少熟练的人就觉得一些时候系统很啰嗦，就像跳，就会出错。错在“跳”，因为它原有的提醒作用没有了。

说了这么多，就是向我们能发挥工具的长处，了解它的短处以避开它，避免短处带来的损失。

二楼的思路很正面。用台湾的习惯来说“赞”。

FPC-SM

结合工厂实际情况开发的Inplan的确能省时省力，也不容易出错。

但是，工艺在变，参数在变，原材料在不断增加，所以，Inplan维护是一个大工程，成本投入也很大。

不管怎么，个人认为MI工作是不能100％靠软件的，否则，就不需要MI工程师了。

chinapengliang

76856674想和你交流下inplan

sujuanyu888

我看还是要结合自己厂的实际情况来维护和修改它,他们的技术支持还算可以吧,况且你们还有专门维护的人员.应该使全部的使用者,提出不好用的地方,修改建议等.由维护的人员与技术支持沟通修改,再验证改进,一定会有好处的.Inplan这软件我觉得功能还是挺强的,但要物尽所用,要不就真是鸡肋啦.至于习惯总是要养成的吧,这个应该不是不好用的理由.还可以要维护的人员做个简单问题处理的教育培训,使每个人都能处理一些常见小的问题,就不会出现夜班down的可能吧,况且平时维护的好的话,也很难出现大的问题.