PCB论坛网

 找回密码
 注册
查看: 2115|回复: 11

请教,关于晶振的问题

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2002-5-22 11:12:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2002-5-23 11:34:00 | 显示全部楼层
不对,C1=C2=36PF。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2002-5-23 13:05:00 | 显示全部楼层
请问楼上的兄弟,你的C1,C2是怎么选的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2002-6-3 18:11:00 | 显示全部楼层
为什么是36pf呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2002-7-16 10:48:00 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2002-7-16 17:05:00 | 显示全部楼层
我认为晶体电路的设计是需要严格依照参考设计的,与工作频率和实际应用的芯片有很大的关系。我刚做了一个设计,用了一个实时晶振电路(RTC,32.768K,电容为20P),参考电路在晶振的两端并了一个20M的电阻。当时觉得没有必要,就没有接这个电阻,结果就其不来。查了好长时间,排除各种可能,最后发现把电阻加上就好了。而且,原参考设计有两种模式,如果工作在4M模式下的话,电容应该分别为47P和56P,并联电阻改为10M。
这个例子应该可以说明一点问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2002-7-18 12:49:00 | 显示全部楼层
可是,电容,电阻值由哪些因素决定呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2002-7-19 09:33:00 | 显示全部楼层
电容值由晶振的负载电容及他的频率决定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2002-7-19 11:04:00 | 显示全部楼层
那该怎样计算呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2002-7-19 11:58:00 | 显示全部楼层
初次登陆,也想知道这个问题的答案!关注中
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|PCB设计论坛|EDA论坛|PCB论坛网 ( 沪ICP备05006956号-1 )

GMT+8, 2024-5-3 03:22 , Processed in 0.142211 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表