PCB论坛网

 找回密码
 注册
查看: 546|回复: 3

这算不算BUG?关于规则

[复制链接]
发表于 2009-9-22 09:40:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

 目的:同一网络灌铜的热焊盘隔离带距离设置值小点,不同网络灌铜的距离设置值按不同网络规则距离值。为方便理解图示如下
 如图标示1处的隔离带距离(pad-copper,距离太大了),为什么要在标示3处设置呢?在标示2处(同一网络规则):不能设置同一网络灌铜的隔离带距离?如果在应用这样的规则,请问大家怎样处理?
 另外有一个笨法,把标示3处值设小,再用CUT?OUT补充:把不同网络隔离距离按规则处理。但这样会发生事后没检查到或漏掉的错误发生。

 

 


[此贴子已经被作者于2009-9-22 9:48:39编辑过]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 14:15:00 | 显示全部楼层

不太了解再说什么,隔离的距离应该就是安全间距吧,如果要按元件分,那就得设置元件的规则

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-22 17:33:00 | 显示全部楼层

是安全间距与灌铜的热焊盘隔离带距离设置的矛盾。如:要求安全间距3MM(不同网络),但铺在该网络的灌铜热焊盘隔离带距离也一定是3MM,实际上我们是要求灌铜全覆盖或很小隔离带(大电流热焊盘)。

上楼说也是一个方法,但设了类规则后,元件规则的COPPER项不能设了(变灰色)

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 23:47:00 | 显示全部楼层

单独设置地网络

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|PCB设计论坛|EDA论坛|PCB论坛网 ( 沪ICP备05006956号-1 )

GMT+8, 2024-5-22 09:08 , Processed in 0.129723 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表