什么是四线式测试

御树麟风

四線式的局限性太大，基本上沒什麼用，只有SB才會買那種設備。

現在很多廠想測的主要就是導通孔孔破的問題。理論上四線式正好可解決，

在孔兩面，一面設兩根針，就可測出。

但實際上，導通孔會接很多線路或孔，或是內層，不可能在孔兩面都能設針測試，

問題就來了，線接多了，或孔接多了，阻值累積變大了，如果其中某些孔孔破了，其實還判斷不出來的。

zijv

四線式的局限性太大，基本上沒什麼用，只有SB才會買那種設備。

現在很多廠想測的主要就是導通孔孔破的問 ...
御树麟风 发表于 2011-4-26 17:14

導通孔會接很多線路或孔,線接多了，或孔接多了
那在基板兩面和導通孔有關聯的PAD就不止一對了，而是有很多，在這些PAD測試四線式，就等于是分段測試了四線式，阻值不會累積了。

御树麟风

樓上的是賣機臺的吧，我對你的說法感到振精。

御树麟风

四線式的另一問題的測試治具製作 的困難，國產普通的百萬以內的機臺，做一般的複合式治具測試時，只能用於半成品測試時用。除非特別有錢的大公司，花三四百萬去買日本的機臺測四線。但那隨便一套治具也要二三十萬。

御树麟风

對於12樓的說法，可能是我孤陋寡聞，但我並不認同，不管哪一家的機器，原理都一樣，缺陷就肯定有。

我以事實來說好了，我有客戶做的板，要測0.3-0.35那兩種孔的鍍銅不均的問題。客戶告之每個孔，正常 的阻值在30豪歐以下，超過此值的，肯定可能會是有問題的。但問題是，不是每個孔，都可以找到適合的設針位置的，一般的導通孔，成品過後，都會蓋油，至於相連接的PAD，有的是接BGA或是一小焊盤，普通的複合式治具，20mil以下的焊盤，根本就設不下兩根針。一般只能在半成品時，考慮做治具測試了。那種小孔，除了大銅 皮上的無法測試外，接內層或接較多線路的，可分多組測試，不管分多少組，一個焊盤，再接導通孔，再接內層線路，再又接外層，再接焊盤，這種網絡的阻值，一定是線路+2個或多個孔相加的值，一定會大於30豪歐幾倍或數十倍，這些阻值超過規定值的，你並不能說人家的孔做得有問題。可通過做切片來驗證，這種情況太多了，總之，四線式機臺不怎麼實用。只有一些不懂行的人，經商家一忽悠+銀彈攻勢，才會去買那種設備。

Erica_xu

对于我这个做治具的人而言，这个四线治具，就是比一般的OS治具可复杂，且时间长

chenshupeng

哈哈 你都找到这边来了 呵呵

pcbet

目前同国及至台湾机测试机都是无法测试正确的阻值，测PASS的板同时有线路缺口等问题发生。 但是目前四线式就只有日本佬的READ机能够测得出来！首先国内的治具，探针/线/本生的内阻较大，如何能够满足客户要求的几十豪歐的需求。 日本佬的机器和治具看见过的人就知道状况了。

Michael

看了上面各位大哥的技术点拨，一下子明白了许多。

zijv

目前同国及至台湾机测试机都是无法测试正确的阻值，测PASS的板同时有线路缺口等问题发生。 但是目前四线式就 ...
pcbet 发表于 2011-7-1 10:31

飛針機應該也可以四線式測試吧。