PCB论坛网

 找回密码
 注册
楼主: hdirobert

HDI 製程 关键技术---更新倒序看帖

  [复制链接]
发表于 2010-5-1 23:42:55 | 显示全部楼层
,老大,爆板是HDI产品始终应注意的问题,对压合来说尤其重要,因为稍不注意,只有到客户端才能发现,丧失了客户的信心。值得注意的是,如果棕化的烘干段的风刀数有六七个可以减少大减少爆板的风险,还可以减少制程烘烤时间,甚至不用烤箱烘烤。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-2 17:53:47 | 显示全部楼层
是的,尺寸分歧在製程過程中,一分二、二分四....底片部份到防焊單位,確實是已經最多的了,如何使流程過程中,分分合合的控制下,讓尺寸組數達到最低,也就可以有效的節省成本,不只是工具成本,更是可以減低管理出錯的機會;文字印刷網版也要注意一下,容易忽略掉,防焊每片曝光還可以挑出來用人工裁切底片臨時控制對位呢;尺寸太多,分批不良時,文字製程常常印偏on pad,當然買個CCD印刷,是個不錯的選擇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-2 19:40:18 | 显示全部楼层
HDI重大的信賴度問題,建議的製程控制,我的著眼層面不僅是從工程技術角度,加上從工程管理角度輔助入手,如何杜絕發生的機會,尤其是微盲孔問題,怎麼賠死人的,常常是不清不楚的;71樓的好友建議是不錯,特別訂制許多風刀的烘乾段,是可以在基本學理上可以有效的烘乾板子,包含塞孔油墨的含水;但是,當設備、吸水滾輪、滾輪軸心,任何管理維護等出問題的時候,仍然會有起泡風險流出,一個有些小麻煩的程序,花費不多,可以100%確保壓合板的乾燥,此段流程也就完全安心放心了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-5 20:18:41 | 显示全部楼层
值得学习,说的很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-5 22:11:30 | 显示全部楼层
HDI生產過程的尺寸分堆,學問可大了;有的廠用(C廠)九宮格分堆,有的廠用批量記號持續追蹤,有的廠乾脆投資更高階設備例如LDI等不分堆了,這些都投注的成本可觀至極;須知HDI孔short規格及品質CAF的極限,及3C產品的客戶使用特質,其實分堆的區隔可以控制到一個機種2堆至多3堆,這樣底片的使用及管理可簡化。目前業界的分堆機制,絕多是使用壓合後鑽靶的X-Ray打靶機,其實打靶機本身精度的維持是一門複雜的課題,生產保養、工程校正、品保二次元總是糾葛不清;但是,我用雷射鑽孔機分堆,也是一個不錯的選擇,每片雷射作業前一定自動量測XY精準度+-15um,分堆100%執行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-6 14:12:34 | 显示全部楼层
Robert 真的太棒了。支持!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-6 17:40:37 | 显示全部楼层
前辈接下来可以说说目前主流的盲孔技术LASER钻孔了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-6 22:43:56 | 显示全部楼层
雷射機台加拿大的Lumonics UV+CO2/ESI  UV/西門子 UV/Hitachi CO2---Takeuchi CO2---Mitsubishi CO2---韓國 EO  CO2----大族激光 CO2----
各種機型經過激烈的淘汰與競試.....相信HDI的熟手都知道現在DLD直接雷射最適合的設備廠家,激光對粗化銅面、PP的參數學理,over hang ---under cut----殘膠量---crack---各種關係都已經非常成熟,有打2發的突發奇想,有打6發的謹慎行事...我覺得還是居中好些用4發比較保險又不失安全。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-7 16:44:58 | 显示全部楼层
雷射孔型規格,許多廠都是以上下孔徑比,75%、80%、...所在多有,其實下孔徑穩定開出3mil以上,電鍍就有足夠的結合力,用結合力的學理,那百分比的判定規則,也就略顯複雜。8mil大孔徑、3mil小孔徑,上下孔徑比的設定規則,也就失效了;而且QA的判定也是煞是麻煩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-7 18:56:55 | 显示全部楼层
镭射/DESMEAR制程的稳定是关键,否则后续电镀的能力受考验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|PCB设计论坛|EDA论坛|PCB论坛网 ( 沪ICP备05006956号-1 )

GMT+8, 2024-4-28 01:59 , Processed in 0.143141 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表