PCB论坛网

 找回密码
 注册
楼主: hdirobert

HDI 製程 关键技术---更新倒序看帖

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-4-20 06:43:29 | 显示全部楼层
雷射燒孔的兩種光能反應機制:
雷射光是一種能量激發性的強力光束,其中紅外光或可見光者擁有熱能,紫外光則另具有化學能。射到工作物表面時會發生反射(Reflection)、吸收(Absorption)、及穿透(Transmission)等三種現象,其中只有被吸收者才會發生作用,而其對板材所産生的作用又分爲「光熱」與「光化」兩種不同的反應。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-23 07:00:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 hdirobert 于 2014-5-15 09:43 编辑

光熱燒蝕(Photo-thermal Ablation)是指某雷射光束在其紅外光與可見光中所夾帶的熱能,被板材吸收後,壁上的有被燒黑的炭化殘渣(甚至孔緣銅箔上也會出現一圈高熱造成的黑氧化銅屑),需經後製程 Desmear清除,才可完成牢固的盲孔銅壁。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-4 10:01:04 | 显示全部楼层
其實HDI最重要的就是對位系統的完善與SPC。當然,這個SPC尤指鐳射、電鍍填孔等製程。。

否則,一切都是空談
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-5 18:46:13 | 显示全部楼层
對位系統只是提升準度的一個手法,需要視總體設備形態的架構,來架構適合的對位系統;SPC 或SOP 完整對HDI做的好或不好並無直接相關性, 整個製程及信賴度的流程前後工序相依性的整合, 才是真正做好品質內部成本及外部成本的真正精神...
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-15 09:39:41 | 显示全部楼层
光化裂蝕(Photo-chemical Ablation)是指紫外領域所具有的高光子能量,可將長鏈狀高分子有機物的化學鏈予以打斷,於是在眾多碎粒造成體積增大與外力抽吸之下,使板材被快速移除而成孔。本反應是不含熱燒的“冷作”(Cold Process),故孔壁上不至於產生炭化殘渣。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-21 10:40:20 | 显示全部楼层

2.2.1        CO2雷射鑽孔加工方式有複製法及環形聚焦法兩種:
複製法是雷射光以一定的形狀及精度照射在加工物固定的一點上,在和輻射傳播方向垂直的方向上,沒有加工物與光束的相對位移。複製法包括單脈衝和多脈衝,一般多採用多脈衝法。其特點是可使加工物上的橫向擴散減至最小,並且有助於控制孔的直徑和形狀。毫秒級的脈衝寬度可使足夠的熱量沿著孔的軸向擴散,而不只被材料表面吸收。雷射光束形狀可用光學系統獲得。如在聚焦光束中或在透鏡前方放置一個所需形狀的光罩,即可以打出通孔,如圖(a)所示。
環形聚焦法是把小孔安裝在雷射共振腔的內部,這樣設計雖然效率高,但設計比較複雜。此外,在
加工大孔徑的孔時,可以選用環形聚焦法,即採用錐形聚焦透鏡,把光束聚焦成一個圓環,用單個或多個脈衝把聚焦環中間部份材料切除,形成一個孔,採用此法要求激光束有足夠大的能量,如圖(b)所示。
目前HDI PCB領域雷射加工,基於設備單位時間的生產效率及成本,大多數是採取複製法,利用光罩(MASK)控制雷射束擊發的大小和形狀。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-29 11:27:09 | 显示全部楼层
楼主,请再说说这几种方法优劣对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-29 21:44:17 | 显示全部楼层
光熱燒蝕和光化劣蝕是雷射光同時兼具能量,需要需調整擊發時間長短及能量去調整,達到你想要的孔型,現在一般CO2燒客戶微孔都是複製法用MASK侷限燒孔的大小,而LDD製程如果用內層銅面靶標對位,燒開內層對位符號,就是環型聚焦法的展現;UV雷射因為光束徑小,是採環形聚焦法燒孔.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-3 09:51:43 | 显示全部楼层
hdirobert 发表于 2014-2-19 18:08
報完了,只有我的部份最沒事。luck

楼主,分享下这报告的思路吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-3 10:27:36 | 显示全部楼层
圣劳劳
可以明確指出想了解甚麼地方,僅說分享思路有點空泛,我是HDI整合專長,對各個設備運\作邏輯也清楚,一切的觀點和一般業界差異是非常大的,例如雷射倒梯形孔型甚麼底部75-80%上孔面積,我認為是反而是差的,對電鍍能力是不好影響不佳的...範圍太大,出來討論也就不精準了,也沒甚麼這報告...這是我自己寫的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|PCB设计论坛|EDA论坛|PCB论坛网 ( 沪ICP备05006956号-1 )

GMT+8, 2024-5-11 04:27 , Processed in 0.113973 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表