[原创精华]SiWave4仿真结果怎么看

pc_repair

1.  May 4th
日前用Allegro16.2+AnsoftLinks4.2+SiWave4.0+HFSS13 等做了个nRF24L01的2.4G射频小板并进行后仿评估。
自己的感觉是：天线仿真应该用HFSS, 可HFSS建模太复杂，适合前仿。SiWave入手相对简单，适合PCB后仿。
SiWave的SYZ仿真结果如下，却不知道怎么看。肯定是不好，却不知怎么样才算更好、最好.


电路图及原始SiWave文件也一并附上，请高手点评。


后期我会根据各位大侠的指导加以修正并上传进展，期待此贴能成为后来者易于借鉴的精华贴。

2. May 5th
SiWave学习的资料网上都能下到:
2a. 中文教程： http://home.educities.edu.tw/oldfriend/page71.htm
2b. Excise 1~5
2c. SiWave Full book 3.1

3. May 6th
3a. 通过近日的摸索，SYZ参数我是这样理解的：db(S(SRC,DST))曲线反应的是频域内DST端口对SRC端口的衰减、反射情况。就信号通路的SRC到DST而言，目标工作频率附近越靠近0db越好。相当于个带通滤波器，带外垂降无抖动最好。
3b. 几个新问题，从Allegro导入的文件做SYZ分析时，显示Capacitors Ignored,Inductors和Resistors同理；源Port[IC.ANT2] 与 目标Port[天线末端.ANTOUT]间有个电感，和几个电容,若这些LC ignored，仿真结论肯定是错误。

4. June 11th
现在基本算把SiWave 4打通了。SiWave 4.0还存在很多真假Bug, 哪天真解决了才知是否真假。SiWave主要有几个功能，掌握这些功能的操作方法、能看懂图表即可：
4a. 评估PCB谐振，应属PI范畴。有两种评估路径：一是直接点Compute Resonants Modes看整板；另一个就是选点，设VCC/GND port，计算SYZ看该点的多个谐振频点(下冲顶点的数量、幅度)。高于200M的板子应该考虑做个评估。加电容时不必打过孔，Postive/Negative选平面电源即可。
4b. 评估某些走线的带宽。在走线的始末设端口计算SYZ即可，看波形的3db带宽，多留点裕量。对于差分线，定义四个port, Compute完后还得点Result右选Compute Differential S-Parameter, 定义差分对。定义port时，positive选当前信号，negative选地平面即可，不必打过孔。（注意不能只定两个port——正接正、负接负，那样求的是单端伴随。）
4c. 评估某传输线阻抗。这个功能的Bug还很多。一开始做肯定会累积出很多临时仿真结果文件。确信流程摸熟、准确后，把那个文件夹删掉重新Compute SYZ一遍。计算完选其网络、生成SnP模型，在Designer6里调模型、加激励、配端接后，看到的结果比SiWave自身报表更准确。
4d. 评估电源层对地平面的阻抗。这个在各分电源进平面层的地方加port，计算SYZ, 看VCC的Z参数即可。
4e. 看差分线的眼图。这个功能需要借助Designer, 很漂亮。一开始做跟教程，看到眼图了再按需要调参数。从我的判断看，眼图看到的只是个放大到满幅的形状，没有考虑带宽、衰减。目前我只能仿到这个程度，感觉实际不是那么回事，还是直接看SiWave的差分带宽靠谱。
4f.  频率扫描看传输线带宽。传输线的源端设电压源，末端设电压探头即可，这个最容易学，比较简单。
4g. 近场、远场。就是看传输线附近或很远地方电场、磁场的强度和方向的。可以直观看到90度甚至锐角、过孔、线宽变化所引起的辐射效应。属于EMC/EMI范畴了。
4h. SSN/同步开关噪声,正是俗称"地弹"的那个东东。总线串扰的程度评估。因为教程里的电压源找不到PentPro库文件，没做下去。

SiWave4大概就这些内容了。总之，SiWave可用作布线前的仿真、预计，也可以做Layout后的评估。顺便说一下:
1. SiWave4+AnsoftLinks4.2与SPB15.7结合得很好，安装很方便；而与SPB16.2，AnsoftLinks的设置略显麻烦。与SPB16.5也能结合。
2. 没有地层无法仿真，有个官方教程对地层设置表达有歧义，按常规PCB叠层设置即可；最简单地是从Allegro SPB15.7菜单直接调用。
3. 按说通过对天线走线的远、近场分析，是能判断微带天线设计的好坏的。我要做的2.4G射频仿真，准备走回HFSS。等HFSS跑完再回头验证这种想法的正确性。因为毕竟SiWave不必手工建模，便捷多了。
4. 途中有网友问我为什么不直接用SigXplore？答案是，我目前关注的是PCB Layout，不是装配完的板子。SigXplore需要太多的库，凑不全，暂时也不便用替代，激励起来很不爽。SiWave的仿真结果是否能倒回Allegro, 还不确定，但SigXplore是肯定可以的。

minworks0331

樓主的進度真快
最近我才開始玩

要多花些時間在這上面

xiaoxiaosky

谢了.刚接触参考一下.

connor2011

谢谢楼主，学习了

Swallow.Z5

写的非常很好！学习学习

reddevils1986

学习一下！！！

ibabyc

感谢您的分享！