PCB论坛网

 找回密码
 注册
查看: 678|回复: 1

啥是PCB?

[复制链接]
发表于 2011-6-16 23:57:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在,总有迷茫的感觉?啥是PCB,我想开个帖子和大家交流。潜水的大牛们可以跳出来拍砖了。
PCB,= Problem Come Back。关于PCB的历史和源远流长的技术路线,在这里就不多讨论了。CPCA、TPCA都有很优秀的教材,讲述什么是PCB。我现在只想和大家从虚得方面讨论PCB,因为对PCB的迷茫将导致技术路线和技术手法的不同。

PCB=INTERCONNECT;其实有很多公司对此看得很明确,例如DOW就把孔金属化部门叫:XX互联.,所以,我们这么多人在努力的做一件事情“互连”,线路的互连。无论线路形成、孔金属化、表面处理、焊接技术。。。。。。所有所有这些都是为实现“互连”服务的,为一个可靠的互连而疲于奔命。

我非CAT出身,对于设计涉足极少---可称之为菜菜鸟。PCB中很多的工艺缺陷最初就来自于工程设计,当一个layout从原理图转化给gerber文件,再转化为生产文件的过程中,一些潜在的风险就已经挖好坑等着工艺工程师去头疼了。

例如:当我在现场拿着一张12“x24”的PCB板时,我就已经头疼了。MI信息显示孔金属化的难度并不大,1.6mm/0.3mm的厚径比。------一个很普通的电源板。4”x11“的普通电源板,一段是信号控制段,一段是电流段。一侧是很密集的小孔,一侧是大尺寸的线条。孔密集区都放置在一侧了,我不得不为如何把它电镀好头疼。其实,当初做layout的时候,在电脑上多点几下做成鸳鸯板,后续也不至于发愁。电镀面临DISTRIBUTION差,DES线面临蚀刻不均。作为流程控制人员,这时已经无能为力了。因为我们在沉铜前看到了它,看到了它的模样。

从互连角度来讲,自双面板开始,MIL就开始给孔内铜的厚度、质量进行了定义一直到今天:1mil=25um。IPC也对它进行了详细的划分:class 1; class 2; class 3;(Ref to IPC-600F)

挖坑:IPC 610-E stipulates what minimum vertical hole fill for Class 1 boards?
a. 75% on signal holes and 50% on ground holes
b. 75% on both signal and ground holes
c. 50% on both signal and ground holes
d. 75% on signal and the lesser of 50% or 1.9mm on ground holes
e. the lesser of 50% or 1.9mm on both signal and ground
f. none of the above




言归正传:PCB的最初是有电路原理图转化过来的,而制定的元器件已经占据了CS面(Component side)的一部分,而每个元器件更有自己的分布原则。当布置LAYOUT图时,什么EMC原则,Impedance Control,
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-17 09:50:20 | 显示全部楼层
PCB的最初是有电路原理图转化过来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|PCB设计论坛|EDA论坛|PCB论坛网 ( 沪ICP备05006956号-1 )

GMT+8, 2024-5-21 08:11 , Processed in 0.120593 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表