PCB论坛网

 找回密码
 注册
楼主: lxiaoy2357

PCB基板銅牙

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2011-11-25 17:01:07 | 显示全部楼层



找到一點有用的!!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-16 22:16:27 | 显示全部楼层
如果发生爆板的是在铜箔面,要剖开爆板点看铜箔上是否有胶,如果有胶应与胶层有关,即半固化片,如果没胶,可能与铜箔或半固化片表面受污染有关,但半固片受污染引致爆板铜箔完全无胶的问题极难做出来,我们之前有做过半固片上有水、油、严重吸潮、胶等模拟测试与附图不同,且较难做出大面积的铜箔层无胶的爆板,所以如果铅箔层完全无胶,则应与铜箔层污染有较大关系,当然铜箔粗化面粗糙度太差也有可能,但一般此类问题较少。仅供参考!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-16 23:39:56 | 显示全部楼层
铜箔的铜牙长度每个厂家不一样,通常Rz管控7um一下。
你的图片能够得出的信息太少
1.爆板位置面积(整板面还是单点)
2.该批爆板的数量
3.D/C是否过期
4.先切片拍图是对的(爆板分析建议不要灌胶)垂直确认爆板是在PP间还是PP与铜箔或者PP与棕黑化面,这样看不会太准确,只做参考,关键是后面的部分,要剥离(最好用研磨的方式磨到起爆边缘,让上下层自动分开,而不要用刀片,以免破坏)。看看是上下层的状况。
把这些先弄清楚再说可能原因吧。。接下来才是验证的部分。
不是爆板位置在哪就是谁谁谁的问题。。。
台光EM-285的材料就与黑化表面处理不匹配,做棕化一点事没有,不能说他PP有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-17 15:51:26 | 显示全部楼层
            非常感謝大家還能頂起來!!!

            以下信息:D/C1145,不良率:200,000DPPM
            圖片中板子是整板面的不良,位置沒有代表性,單面板,第三張圖片可以排除當時回焊溫度過高的問題;

   看到的不良現象是:分層都是正好在銅牙的位置,並且上面還聯帶有少量的膠,故才在懷疑是否問題出在銅牙上的!!



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-17 22:27:14 | 显示全部楼层
105度烘烤6H还爆不爆。。
单面板就很单纯啦。。找材料商索赔吧。。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-18 11:55:35 | 显示全部楼层
100度 4小時有烤過

不良的比例有下降,但沒有完全的解決
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-20 11:44:04 | 显示全部楼层
从图片上看应该是CEM-3的板材吧.这种材料做无铅还是有风险的,其耐热技术指标与FR-4还是有明显的差异.
可以看看不同的材料商的吧,有的材料商的技术指标要好一些.
具体什么厂家我就不点出来了,怕惹麻烦.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-21 19:31:58 | 显示全部楼层

從這個案子裡延伸出來,還是想多了解一些關於銅牙的知識,還望業內的高手指點。
這幾張圖片引自   白容生老師    看圖說故事21 中的圖片,和大家一起分享!!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-22 11:42:07 | 显示全部楼层
说得在理,期待更多高人指点{:soso_e179:}{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-30 23:23:06 | 显示全部楼层
铜牙的标准可以参考IPC-4562
对于分层不良,主要看在那个位置,铜牙上还有奶油层,表明不是铜面上的不良,看一下材料的Z-CTE及
分层处ring的大小!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|PCB设计论坛|EDA论坛|PCB论坛网 ( 沪ICP备05006956号-1 )

GMT+8, 2024-5-12 12:44 , Processed in 0.128325 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表