孔口断裂，不能承受之痛。

边城 · 发表于 2012-2-28 23:41:04

4层板板，35k左右的出货，已经发现8PCS缺点，均呈现整板性缺点；
电镀延展性18以上。

czx · 发表于 2012-2-29 11:51:31

材料?铜厚?板厚?

dream2488 · 发表于 2012-2-29 12:54:25

确定一下镀铜槽光泽剂是否有异常。

lxiaoy2357 · 发表于 2012-2-29 13:11:35

同data code的板子做熱應力實驗應該也會都這樣的

解決鍍銅

和气生财 · 发表于 2012-2-29 14:11:40

1、看看电镀铜的延伸率是多少？
2、换个好点的板料实验下；
3、是否存在多次焊接，BGI位？

hsp781223 · 发表于 2012-2-29 15:03:23

是镀铜光剂的问题，因其光剂中成分的湿润剂太高造成，直接找电镀药水厂商即可

边城 · 发表于 2012-2-29 16:46:07

hsp781223 发表于 2012-2-29 15:03
是镀铜光剂的问题，因其光剂中成分的湿润剂太高造成，直接找电镀药水厂商即可

问题是，10W PCS的生产量，8PCS<这个。。。。缺点率。
如果是电镀光泽剂失调，缺点率会上升吧。
对同周期同料号的库存板试验过2次回流焊加3次288度的热冲击试验，均无异常。

小辈 · 发表于 2012-2-29 21:58:47

我是来学习的！

fymeng · 发表于 2012-3-1 12:57:59

其实很多东西都是概率的问题，和抽样有关的。
假如光剂、板料出现接近失控现象，可能存在少量板件异常。若忽然大批量问题，那都可能是加错药了。
上面一位网友说的也很有道理，是不是封装后的板子，过程存在返工呢！？

坏气⑩足 · 发表于 2012-3-1 21:17:53

我来顶一下

		自动登录	找回密码
密码			注册