AD从gerber转到PCB，发现钻孔和PCB对不起来，怎么办

luluyy

好了

a06041114

luluyy 发表于 2013-11-22 14:05
好了

实在感谢大大的热心帮助，再次说下谢谢

wanghanq

关联阅读内容：

AD 13 配合CAM350 Gensiis 等成功转4层主板Gerber到PCB，完整网络和内层分割重现
http://www.eda365.com/forum.php?mod=viewthread&tid=92972&fromuid=4169

http://wiki.altium.com/display/ADOH/CAM+Editor+Data+Verification
http://wiki.altium.com/display/ADOH/CAM+Editor+Reverse+Engineering+PCBs

The Altium Wiki.rar

Eng

钻孔数据，跟Gerber是不同东东，你怎么对的齐？

Eng

Gerber ，是出菲林文件，属于印刷
Drill Draw，钻孔图示文件，也属于Gerber文件，用来对照NC Drill。
NC Drill，数控钻床坐标文件，属于机械加工
两个文件处理方式不同，要用不同方式及软件处理。
本身Gerber转PCB，不要指望有那么好的效果，等于把图片转到线路图，需要再处理才行。

补充： 不管怎样，NC Drill，数控钻床坐标文件，要与线路孔位置是一一对应，单靠Altium CAM处理是不一定能做到一一对应的。

wanghanq

Eng 发表于 2013-12-9 10:20
...本身Gerber转PCB，不要指望有那么好的效果，等于把图片转到线路图，需要再处理才行...

luluyy 发表于 2013-11-7 18:34    源帖：AltiumDesignerSetup14_0_9安装文件下载，要的速度
...  不过这个版本GERBER转PCB要闪退，应该是介BUG ...

gerber是矢量图格式，NC Drill 属于矢量范畴。PCB也属矢量范畴。
gerber格式是公开的，gerber反向“精确”恢复文档 或许成抄板快捷途径之一
（从不良制板厂违规购买或从邮件网站违规获取资料）。

引用Randy所说：“...软件转出来的文件和源文件相比，只有整体的实物效果是一样的，里面的线路是有很大很大的区别的...”
简单抄板要的不正是这个效果？...

gerber“恢复”PCB对比文档.rar
通过附件中 文档对比：外观上基本可达到精确复制目的。



上图为 PCB Benchmark.pcbdoc 原档


上图为gerber精确“恢复” PCB1.PcbDoc


原档负片分割


精确“恢复”分割轮廓