PCB论坛网

 找回密码
 注册
查看: 1814|回复: 8

SDRAM布线

[复制链接]
发表于 2014-1-5 22:25:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
[请教]SDRAM布线
看书+上网我了解到:

SDRAM的布线要求信号线尽量保证匹配和等长,重要顺序为时钟信号,控制信号,地址信号,数据信号。

1、但是不大清楚这里所说的等长是指几个时钟信号之间等长,还是时钟信号和地址信号之间等长。比如SCLK和A2是否需要等长?SCLK和WE是否需要等长?

2、像数据线和地址线并不只接SDRAM,还需要连接其他器件,这就不可避免的会在数据线和地址线上出现分支和过孔,这样保证到SDRAM的数据线和地址线等长还有意义吗?

3、据我了解,当某一信号为高速信号时(电平跳变时间短)不管变化频率如何,如果不能将连线控制得较短,则都会出现反射的情况,这时应进行阻抗匹配。对于某些设计(如三星S3C2410的板子和其他一些S3C2410的开发板)对时钟信号和控制信号串联了匹配电阻以避免信号的反射,这一点没有问题。而这些设计中的数据线和地址线都很长,并且需要通过连接器引到其他板子上,但却仅在地址线的低位(A3,A2,A1)上进行了阻抗匹配,不知是何道理?
麻烦论坛的大牛能否解释这些困惑,谢谢了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 00:19:18 | 显示全部楼层
很好的转载   ???

http://www.d z s c.com/dzbbs/20060726/200765204341421780.html
[请教]SDRAM布线 作者:wx82614 栏目:PCB技术

看书+上网我了解到:

SDRAM的布线要求信号线尽量保证匹配和等长,重要顺序为时钟信号,控制信号,地址信号,数据信号。

1、但是不大清楚这里所说的等长是指几个时钟信号之间等长,还是时钟信号和地址信号之间等长。比如SCLK和A2是否需要等长?SCLK和WE是否需要等长?

2、像数据线和地址线并不只接SDRAM,还需要连接其他器件,这就不可避免的会在数据线和地址线上出现分支和过孔,这样保证到SDRAM的数据线和地址线等长还有意义吗?

3、据我了解,当某一信号为高速信号时(电平跳变时间短)不管变化频率如何,如果不能将连线控制得较短,则都会出现反射的情况,这时应进行阻抗匹配。对于某些设计(如三星S3C2410的DEMO板和其他一些S3C2410的开发板)对时钟信号和控制信号串联了匹配电阻以避免信号的反射,这一点没有问题。而这些设计中的数据线和地址线都很长,并且需要通过连接器引到其他板子上,但却仅在地址线的低位(A3,A2,A1)上进行了阻抗匹配,不知是何道理?

4、据说在S3C2410的数据手册上有关于布线时的注意事项,是真的吗?我找了很长时间也没见到。


2楼: >>参与讨论
作者: wx82614 于 2006-7-20 8:27:00 发布:
--------------------------------------------------------------------------------
帮帮忙!



有关 SDRAM 布局的要求 当前网上应该有很多的可参考资料,不妨先 看看诸如
SDRAM布线方法    SDRAM布线规则   DDR,SDRAM布线规范   里面应该有为何这样要求的原因

如果楼主真要讨论这些问题,可到 当前有更多此类探讨话题的地方去提问,方便的话把学到的东西 分享到这里来...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 08:58:14 | 显示全部楼层
1,要等长
2,上或下拉不影响等长,等长以口都口来算的
3,A1A2A3上的电阻是负载匹配

评分

参与人数 1金钱 +200 收起 理由
wanghanq + 200

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 10:25:25 | 显示全部楼层
1、时钟和地址线都需尽可能等长

2、信号只关注回路,所谓的分支属于另一个回路。我们要做的是确保这些同一回路等长;所谓的信号匹配本就要考虑过孔的分布参数

3、A1,A2,A3与SDRAM的地址扩展有关,其上连线需有兼容性

评分

参与人数 1金钱 +200 收起 理由
wanghanq + 200

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 10:26:36 | 显示全部楼层
有画过类似这种板,对技术方面不算是很熟悉。这些是有请教同事的

点评

谢谢你的分享。  详情 回复 发表于 2014-1-8 21:15

评分

参与人数 1金钱 +200 收起 理由
wanghanq + 200

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-8 20:58:36 | 显示全部楼层
wanghanq 发表于 2014-1-6 00:19
很好的转载   ???

额,对不起,下次我会注明转载的。我查过您说的这些资料,都说的不全面,有的甚至自相矛盾。我最近第一次画ARM9与SDRAAM的布线。所以希望论坛的大神,有做过类似的能够分享一下经验。

评分

参与人数 1金钱 +200 收起 理由
wanghanq + 200 这样大家就能理解了...

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-8 21:15:57 | 显示全部楼层
凝心99 发表于 2014-1-6 10:26
有画过类似这种板,对技术方面不算是很熟悉。这些是有请教同事的

谢谢你的分享。

评分

参与人数 1金钱 +200 收起 理由
wanghanq + 200

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-8 22:58:45 | 显示全部楼层
zqh6516336 发表于 2014-1-8 20:58
额,对不起,下次我会注明转载的。我查过您说的这些资料,都说的不全面,有的甚至自相矛盾。我最近第一次 ...

有时看似自相矛盾的说法或许是我们 断章取义的结果,没有明确的案例,仅简单的用语言描述比较难。
如果脱离开所使用软件,如 altium,不妨利用丰富的截图案例来说明疑惑点,这样基本就可以在其他比较活跃的栏目去沟通...

或者找些类似的案例看看别人的布局  如  allegro,pads 的视频或案例,这两个的好像比较好找些...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 21:20:33 | 显示全部楼层
推荐篇载文:

针对DDR2-800和DDR3的PCB信号完整性设计
http://www.21ic.com/app/analog/201301/156164_2.htm

7. 时序分析
  对于时序的计算和分析在一些相关文献里有详细的介绍,下面列出需要设置和分析的8个方面:
  1. 写建立分析: DQ vs. DQS
  2. 写保持分析: DQ vs. DQS
  3. 读建立分析: DQ vs. DQS
  4. 读保持分析: DQ vs. DQS
  5. 写建立分析: DQS vs. CLK
  6. 写保持分析: DQS vs. CLK
  7. 写建立分析: ADDR/CMD/CNTRL vs. CLK
  8. 写保持分析: ADDR/CMD/CNTRL vs. CLK

关注的不妨找找原文来阅读...

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|PCB设计论坛|EDA论坛|PCB论坛网 ( 沪ICP备05006956号-1 )

GMT+8, 2024-5-5 18:23 , Processed in 0.184565 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表