PCB论坛网

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: xyc0917

AD14在拼板时的板型和尺寸标注操作不便问题如何解决

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-2-18 14:20:25 | 显示全部楼层
上次传的文件打包不完整,重新传一下,其实任何一个在AD中拼好的板都可以的!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

点评

从这次的模拟操作中,感觉在拼板草图文档中,捕捉的不是被拼板的线段,而是板边界点(比如你尝试...  发表于 2014-2-19 23:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-18 22:34:15 | 显示全部楼层
xyc0917 发表于 2014-2-18 14:20
上次传的文件打包不完整,重新传一下,其实任何一个在AD中拼好的板都可以的!

上传简单的操作案例是很有必要的,
让热心的网友花费不必要的时间来重新建立一个猜测着原因的案例,您不觉得浪费热心网友的这个时间很可惜?

况且,一个由疑问者自身上传的完整案例(指故障包含完整),本身文档中会包含求助者所操作的习惯及相关的设置信息,或许有时就是包含的设置信息所导致的故障现象...

对于你上传的这个附件,大致可以了解你的操作习惯:
1.被拼板文档注重了参考点的设置及边框尺寸的设置
2.拼板文档却又忽略了参考点的重要性(或许你是为了突出捕捉功能问题而故意为之)

软件的捕捉功能很实用(但和其他的CAD软件相比,altium本身功能较弱),对于一个规范的文档来说,某些时候根本用不到软件的捕捉功能。
试想,你在拼板设计时,已经人为参与计算过拼板所需的某些基本参数,仅因参考点的设置不当,标注尺寸又需要利用软件的捕捉功能才能实现精确标注(本来这里可以用不到捕捉功能的),而当前altium的拼板文档本身就是一个草图视图文档。换句话理解:我们依赖软件的自动功能,按这个需求,我们是否要求altium 拼板时人为参与计算的参数也要altium自动实现(显然如果软件是我们写的化,完全可以这样做到)...  一个现象是,公司接触的文档在标注外形尺寸时多数是不需要利用捕捉功能,而快速完成精确的尺寸标注(是按公司规范来设计的)。

很高兴通过你上传的案例来模拟操作你遇到的情况,从现象看,当前最新AD14版本好似捕捉是有问题(可以捕捉,但好似没有凸显_略有显示),这个现象估计在后期版本会悄悄修正。另外,从这次的模拟操作中,感觉在拼板草图文档中,捕捉的不是被拼板的线段,而是板边界点(比如你尝试着在AD14之前的版本去捕捉非顶点的地方看是否也局部被捕捉态?)



类似的参考贴还可参:
Altium Designer内钳板阵列拼板,阵列尺寸和拼板尺寸有出入,什么处理?
http://www.pcbbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=261037&fromuid=63313

你可以比较下此贴中提供的案例和你提供案例的区别(拼板中参考点的区别)。

希望这个可能很多人不用去理会的现象对您有所帮助,也欢迎您有空时来这里回复些值得回复的讨论贴...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-20 17:31:21 | 显示全部楼层
参考点确实是我故意没设置的,这个地方的参考点对于尺寸标注是不影响的,不是所有的尺寸都能通过参考点标注的,标注其实是个相对的两个点之间的距离,不一定非的是以原点开始的,之所以说“任何一个在AD中拼好的板都可以的”不是我浪费大家的时间,我相信做产品大部分都是用拼板的,这样在生产加工时效率会高。因此我个人认为可以用自己的拼板测试就可以的,之所以各位没能理解,很可能大家画好板子根本就没去拼板而是把PCB给板厂叫板厂自己拼板,所有没太注意各个问题,我基本上给板厂的文件都是gerber文件而且是拼好,板厂拼出的方式不一定是我要的方式,之所以要在拼板做标注是为了防止板厂在导入gerber文件时设置不一致导致板子的尺寸有偏差或板厂的技术人员为使自己板厂生产方便私自改动我拼好的板子,有标注可以提醒板厂我要的板子 实际尺寸,不会导致做成的板子与自己期望的尺寸有偏差。作为一个技术人员来讲,给自己的PCB加上更多的信息是有必要的,不可能每次都要和板厂打电话说我要怎样怎样,尺寸标注只是一个PCB上最基本的标注,板厚,板材,分孔图等等都是要标注的,没有这些PCB信息很难保证板子的一致性,我相信各位仁兄做的PCB不可能只给一家板厂去做,最少也应该有两家,因此不可能一家家重复的去沟通,这些信息如果板厂有疑惑他会主动联系你,可以避免理解偏差带来的不必要的麻烦。

点评

基本的参数标注是很有必要的,但对于用gerber制板的厂家来说,PCB尺寸标注就我的了解必要性好似没有(有时反而有画蛇添足之嫌_如果标注不一致时)...  发表于 2014-2-21 14:44
以gerber为准的话尺寸标与不标意义不大,标错了反而会误导(到底是以文件为准?还是以标注为准?此时通常正规厂家会电话再次沟通确认)  发表于 2014-2-21 12:46

评分

参与人数 1金钱 +200 兑换点 +5 收起 理由
wanghanq + 200 + 5

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-21 12:19:33 | 显示全部楼层
xyc0917 发表于 2014-2-20 17:31
参考点确实是我故意没设置的,这个地方的参考点对于尺寸标注是不影响的,不是所有的尺寸都能通过参考点标注 ...

我能理解你所说的。我说的浪费时间只是是想让我们了解一个基本情况,所有参与这里的都是 利用自己的业余时间来进行的...
如果你有参与解答网友问题的习惯,有时会发现,沟通来沟通去,最终问题的原因很简单,而且这个问题如果提问者在最初就放一个简单的案例,解决可能会很快速,而不是猜来猜去的 回贴。前面所说的时间浪费只是基于此因由。

在机械外形尺寸以及和外部(比如外壳)配合的器件放置上(器件布放可以是以英制为准),我们这面有要求必须是公制,且是某个基本单位(如0.5mm)的整数倍,基于这个规则,需要标注尺寸的地方 几乎是可以完全脱离开软件的捕捉功能的,这或许也是某些网友不太关注这个捕捉的问题

同时,通过你提供的附件,我提到实事上之前版本也没有对 拼板的文档外形线条做捕捉,它捕捉的也只是PCB尺寸的边界点。这个你可能没有理解我所说的含义。你可以在拼板文档中新放置线段,然后比较这个线段 和 你 之前所说的 PCB外形线段 捕捉的不同之处...   换句话说,当前的拼板文档也还只是一个 草图文档。这也是从这次沟通得出的一个新认识...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-25 11:21:14 | 显示全部楼层
这种拼板方式下,原档在拼板文档中只是草图显示模式,如果要标注详细的尺寸,建议查看 altium 免费提供的案例:
DB46 Xilinx Virtex4-XC4VSX35\\DB46_Panel.PcbDoc
如果你是按这个思路去规范版图,这里提到的问题自然不会被凸显(并不是给软件的问题找借口,软件的小毛病太多多都不值得去提...)



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-6 11:52:55 | 显示全部楼层
一句话是你软件设置问题,在PCB当中,有地下有扑捉这选项,里面有高级选择,全部全部打开就可以了,如果捕捉太小,你可以直接按G出现栅格大小,修改大点捕捉就准确定位中心,哎呀楼上的回答太绕圈了,小问题,其实不用回答那么复杂!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|PCB设计论坛|EDA论坛|PCB论坛网 ( 沪ICP备05006956号-1 )

GMT+8, 2024-4-28 19:53 , Processed in 0.122089 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表