【欢迎补充】通配符的使用和变迁

wanghanq

最近看到帖子：
AD通配符使用方法
http://www.eda365.com/forum.php?mod=viewthread&tid=97897&fromuid=4169

sygele 发表于 2014-5-10 22:07
pcb板贴片元件电阻、电容使用的封装相同，只是名称不同（如：C1,R1）对此现象如何对其中元件进行批量修改（如：如何批量修改其中一类的封闭，其中一种封装电容参数或名称如何进行批量修改）。注：这两种元件封装相同。不知道如何使用通配符修改。

wh:
建议 电阻和电容用不同形式的封装，比如 矩形为电阻，半弧形为电容 (这方面不知有无实际规定，大多是这样区分的，但在某主板上看到正好和大众常规用法相反？)
至于批量修改，可以在SCH中进行修改：批量选择或表格直接多拉选中(类似capture中表格修改的方式)修改后更新至PCB中
如果不需要SCH和PCB文档匹配，仅在pcb中编辑，可直接利用表格来操作，打开 PCB LIST，如按位号排序后，拖曳选择需要修改的器件，以此选择需要修改的器件，通过批量修改窗口修改封装...
以上描述 中 术语可能不当，请酌情理解
【SCH和PCB中相关联菜单： Inspector 和 List ，其中SCH List中可直接拖曳选中后直接修改封装，pcb中则是通过list选中需要修改的器件后再利用Inspector批量修改封装】

wh:
上面的应用中都没有用到 楼主所提到的通配符的地方，通配符的使用，
我所了解的AD版本 如在 器件搜索时会用到 *74*00 来搜索 74LS00 等器件封装
印象中99SE中在楼主提到的问题中可以用到通配符的使用，请教：
在 AD 版本中，除上面提到的搜索时用到 通配符*，还有哪些地方支持这个通配符* ？

待验证是否可在 Inspector 中继续使用通配符？ 这个还没测试过？

觉得有必要归类到这里让大伙更贴补充...

类似相关联的帖子（99se仍然存在原因）：
【请教】AD高版本转换为protel版本的问题
http://www.eda365.com/forum.php?mod=viewthread&tid=90606&fromuid=4169

:
一般因为AD的高版本的布局布线速度肯定是好于99SE的，所以一般都是在高版本中布线好，然后最后再导为99se 的。
但是从工作量的角度，都想能提高效率，尽可能的少做修改，但是不知道有什么方法，请教一下！
一般三种情况
1、常规来讲，高版本到低版本直接保存4.0即可，可以在99se中顺利打开，且做DRC没有问题。（无内电层，无实心铺铜，无异形焊盘孔等）
2、如果板子具有内电层的时候，高版本转为低版本，可以打开，但是内电层需要重新分割，请问这有什么好的方法，减少转换后的工作量吗？？？!
3、也是具有内电层，但是导为99后打开就是闪退，在高版本中删除内电层，然后重新导入就没有问题，请教，是否有办法规避这种问题，或者说找到内电层中出问题的地方！？
请不要说高版本中不要分割内电层，先导到99se中，然后再分割，其实这样的工作量是最大的！完全没有发挥高版本的作用！
谢谢了！

:
不理解为何使用 高版本 还仍 转回到 99se 这个版本？想了解下这样做的目的？

:
老兄，你这个问题关键在于PCB加工厂的技术人员.

:
首先，肯定是平时工作是有这个需求才会寻求帮助的，所以不用好奇，为什么会降版本！
其次，99SE目前还未完全被包版本取代，没有走到淘汰的地步，所以99SE存在还是有它的价值！
最后，对于为什么要降版本，高版本的效率是不言而喻的，但是低版本的兼容性是无法比拟的，无论从数据处理，还是人员的使用来说，所以这就是为什么。。。
如有什么好的建议，希望您能帮助到我，谢谢了！

:
最好不要导低版本 现在板厂都可以直接用高版本制作了吧

:
没办法，现在客户就要用低版本的，很是苦恼。。。
目前只能到99里重新分割内电层。。。
谢谢~~回答！

:
最不想看到的结果就是这个了(好在楼主这里是客户要求而非板厂要求)
当前多数 是在 可接收 gerber 等工程文档的 外协厂 加工
（仅能支持99SE的板厂 还以为在10几年前的状况，想不到这些加工厂现在还大量存在）
这些厂的“功绩”之一：就是有误让 使用99se的工程师 天经地义的认为 加工文档需要提供PCB原档...

:
刚才没看到这个回复，软件这些工具，适合自己的使用即可，只是若环境允许，使用高版本效率可能会高些。
之前使用99se时，也曾觉得没有必要更换至新版本... 后因公司购买新版本软件，不得以进行版本切换... 使用后才了解AD并不是多数网友所说提到的兼容性不好（从手头接触的所谓 兼容问题，多发现是原 99se 文档 中含有不规范的因素导致。不排除AD版本选择不当且bug正好对现有文档有影响的情形），这点若是需要探讨，需要提供现象案例（否则没有意义）
制板厂的选择，当前简单的做法：
不选择那些仍只能接受 99se 原档的小制厂（显然这个需要根据实际情况来取舍，加工能力和公司产品吻合选择也不无不可）

wanghanq

有关 Inspector  使用记忆中在【给初学3-】系列杂乱汇总中有提到。
这个话题是和效率有关的一个话题，欢迎大家补充

当前要验证的是 是否在 Inspector  可使用通配符*  ？

wanghanq

已验证 PCB Inspector 中支持通配符的使用，
这样 Inspector 使用会很灵活...

这样EDA365楼主问题首选方式为
在Inspector中利用 通配符做为条件，如 “R*” 或“C*”来批处理...
其次为之前说描述的另两种方式