几款PCB软件还是AD最人性化，最好用、

flyingplus · 发表于 2016-3-17 12:24:56

altium pads allegro 都用过

感觉还是altium最适合中小企业，维护封装也简单。

操作简洁流畅，符合人类思维

pads和allegro很多地方反人类，很简单的功能给你绕弯子

尤其是allegro，装作自己高大上，一个move移动器件箭头抓取坐标还分从原点，从中心，从自定义脚，从箭头单击位置，一个封装制作还分先做焊盘再做封装，一个很简单很流畅的步骤，故意打散成N个可有可无的繁杂的步骤。不可否认allegro的优势在于布线和仿真，但是你tm能不能做的人性化点，便携化点？从原理图导入网表到PCB然后放置器件，其它软件很容易实现的功能，allgero非得搞的跟便秘一样，不信可以百度，多少卡在这一步？
大家为什么说allegro 难上手，仔细想想要不是仿真功能，和其他画图软件功能能差多少？无非就是故意装逼做的不通人性繁琐复杂一步分解多步，何苦呢？undefined

深秋枫叶 · 发表于 2016-3-17 21:33:46

赞一个，太有同感了！！我也用了几年altium和allegro，感觉好多地方没有altium的好用！现allegro更新方面好多在仿altium的。

wanghanq · 发表于 2016-3-18 09:17:56

应用场合和操作思维方式不同吧。

公司根据自身的需求来选择软件，如果设计项目和使用软件不匹配，那很容易出现大材小用之地。

feng0305010303 · 发表于 2016-3-18 12:11:02

allegro是有点繁琐

peterherrmann · 发表于 2016-3-23 19:47:40

楼主说的太好了

flyingplus · 发表于 2016-3-25 10:29:28

一个交互式布局，orcad与allegro，就难倒了不少人吧，亏得现在还是一个公司的产品

flyingplus · 发表于 2016-3-25 10:32:14

allegro软件操作和界面，处处都像90年代初那种纯程序员写的，只为了实现目的功能的机器人，生硬无人性。

flyingplus · 发表于 2016-3-25 10:37:54

大家看看颜色分类有几种？我想骂人。

flyingplus · 发表于 2016-3-25 11:10:06

altium 做封装，布局的时间比与布线的时间比为 3:7

allegro为7:3

flyingplus · 发表于 2016-3-25 11:10:58

一个PCB软件把设计者精力都耗费在前期准备和理应比较简单的环节，而没有精力布线的话，只能说失败

		自动登录	找回密码
密码			注册

几款PCB软件还是AD最人性化，最好用、

相关帖子

点评

评分

本帖子中包含更多资源