PCB论坛网

 找回密码
 注册
查看: 1881|回复: 19

能不能用填充来代替电源和GND走线?

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2003-9-23 09:53:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2003-9-23 11:48:29 | 显示全部楼层
低频无所谓的,因为12V的电源,波动也不会很大。但你最好还是用线来连,如果觉得不够宽,可以压着拉两条啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-9-23 16:54:52 | 显示全部楼层
用填充有什么不好吗?为什么最好用线来牵呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-9-23 17:16:48 | 显示全部楼层
用填充可以铺的比较宽一些!而且也方便,为什么走线好呢?
[em04][em04]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-9-23 19:15:50 | 显示全部楼层
就是,我也常用填充的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-9-24 20:51:27 | 显示全部楼层
当然可以用填充了,拐角的时候你可以把它铺成45度嘛,填充很实用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-9-25 12:38:19 | 显示全部楼层
填充不是很方便吗,铺铜以后和线没什么区别吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-9-25 16:15:23 | 显示全部楼层
殊路同归。我觉得填充只能做矩形,敷铜又会使文件变得很大。所以我用线拉,常在单面板时用70mil的线加固焊盘,填补空间等待。在与其他细线交汇处,改用细线改平滑。
如果protel可以填充45度边线,我肯定不用线拉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-9-25 16:23:24 | 显示全部楼层
至于为什么这样做,原因是由于在加宽信号线的时候,如果该信号线负载较重,需要走较宽的线,而该信号来源处的焊盘又较小,所以,直角的走线的直角处会产生电流涡流,如刮风时墙角的漩涡一样,对板子的整体性能有影响。所以,一般要求尽量不要出现直角的拐弯,锐角就更不要了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-9-26 12:58:13 | 显示全部楼层
但我见到很多外国人做的板有很多线是锐角的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|PCB设计论坛|EDA论坛|PCB论坛网 ( 沪ICP备05006956号-1 )

GMT+8, 2024-5-7 05:29 , Processed in 0.296371 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表