[原创]过孔对信号传输的影响

阿鸣 · 发表于 2002-9-3 18:01:00

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

星飞 · 发表于 2002-9-4 09:17:00

好文章~~~

过孔设计中，可以去掉多余的层的焊盘，是不是也可以减小电容的影响？

阿鸣 · 发表于 2002-9-4 09:20:00

是的

maorain · 发表于 2002-9-4 09:52:00

在上面的计算中，有一个“如果信号的上升时间是1ns，那么其等效阻抗大小为：XL=πL/T10-90=3.19Ω”，请问这里的1ns和阻抗的成什么关系，也就是说如果是2ns的时候又应该是多少呢？

阿鸣 · 发表于 2002-9-4 10:28:00

以下是引用maorain在2002-9-4 9:52:29的发言：
在上面的计算中，有一个“如果信号的上升时间是1ns，那么其等效阻抗大小为：XL=πL/T10-90=3.19Ω”，请问这里的1ns和阻抗的成什么关系，也就是说如果是2ns的时候又应该是多少呢？

这是因为考虑过孔的电感对电源供应系统的影响最大，特别是电容过孔，所以考虑系统可能工作的最大频率情况下的电感，故取上升沿的频率。上升沿越缓，2ns的时候对高频的阻抗越低。

dzkcool · 发表于 2002-9-4 15:39:00

在文中有两句：
“特别要注意，旁路电容在连接电源层和地层的时候需要通过两个过孔，这样过孔的寄生电感就会成倍增加。”
“4．电源和地的管脚要就近打过孔，过孔和管脚之间的引线越短越好。可以考虑并联打多个过孔，以减少等效电感。”
我觉得这两句好像相互矛盾，要多打孔但是打了孔又会增加寄生电感然而却会减少等效电感,请阿明解释一下好吗？

阿鸣 · 发表于 2002-9-4 15:50:00

不矛盾啊
一个是串联，一个是并联啊
当然就是一个增大电感，另外一个减少电感了
：）

maorain · 发表于 2002-9-4 16:50:00

谢谢阿鸣的指导，这篇文章我还要再拜读，以后还请不吝赐教！

dzkcool · 发表于 2002-9-4 18:33:00

哦!谢谢阿鸣.那么我要是在旁路电容的电源和地的脚分别多打几个孔,会有什么影响呢?

阿鸣 · 发表于 2002-9-4 20:43:00

有好处啊，当然除了打孔，电源、地线也要加宽

		自动登录	找回密码
密码			注册

阿鸣阿鸣当前离线积分 22054 兑换点点声望度金钱元银行存款元贡献度精华头像被屏蔽	发表于 2002-9-3 18:01:00 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报