建议大家舍弃MENTOR EN

dingyeyun

这个软件的D版很难得到，市场上的破解都是很贵的，而且mentor公司打击D版也很积极。使得大家伙连学习这个软件的机会都很难得到，还有就是它的学习文件也极端匮乏，对大多数PCB工作者来说害死了，E文？头痛啊。操作上就更不要说了，它是沿用LINUX的手法，你熟悉吗？学，我看太麻烦，八十岁学石匠！哪怕就是CANENCE的allegro也好过它（注：我不是CADENCE公司的人）。相信大家也正在找MENTOR EN的软件或者正在学习安装它，至于在学习怎么使用的不多，用它来作任务的就更是少之又少了。烦！我一脚就将它从电脑里踢出去了，哈哈！

（全身轻松！）

moqiwei

不懂就不要说不好，还到处乱说，真是长舌。

allegro那种烂东西出到现在还不如人家的2000年的版本好，没法比。

leo_zhu

要是觉得E文头痛，最好还是趁早放弃这一行。

EN的市场定位确实比较特别，都是一些国际性的大公司在用。所以也并非适合所有的人去学。学了也不一定能用到。

dingyeyun

以下是引用moqiwei在2004-9-8 22:10:02的发言：

不懂就不要说不好，还到处乱说，真是长舌。

allegro那种烂东西出到现在还不如人家的2000年的版本好，没法比。

在这里说自己很懂EN,好笑，要明白的是：en的综合评价极差！

dingyeyun

软件的好坏还要看你对它的掌握程度。再好的工具，你不熟悉使用也枉然。EN的出现并不早，它最大的好处无非就是某些人知道了点皮毛，可以拿来向大家炫耀而已。要知道我现在用的也是正版的带服务的大客户那种。不要乱咬一通！

leo_zhu

1.为什么某些人懂了点EN的皮毛就可以拿来向大家炫耀，而懂其他软件不行？

2.学习也是要看天分的，EN比较复杂，学不会可以理解，但是心态要平衡。对自己不熟悉的东西乱发评论是很愚蠢的。

3.要分清楚UNIX和LINUX，EN一向都是运行在UNIX系统上的。

4.对于EN的综合评价，你倒是拿个权威数据出来。不要告诉我都是那些没学会EN的人发的评价。

5.既然用了正版带服务的大客户那种就安安分分的用，还想学人家学会EN跳槽去大公司？参看第二条，天分是很重要的。

gingerpig

楼上的真行。骂人都不带脏字的～～～呵呵…………

不过我也是比较赞同楼上的看法。我想每个软件一定都有它的方便和有待改进的地方。每个软件用熟悉了都是感觉顺手的。

用的不爽了发发牢骚可以的，不过楼主的说法未免太绝对和有失偏颇～～～

[em05]

dingyeyun

以下是引用leo_zhu在2004-9-9 10:20:02的发言：

要是觉得E文头痛，最好故浅迷绶牌?庖恍小?lt;/P>

EN的市场定位确实比较特别，都是一些国际性的大公司在用。所以也并非适合所有的人去学。学了也不一定能用到。

既然你也知道学了也不一定能用到，难道大家还要那么热情去学他？你很会么？我看未必，在这里作版主也是混罢了。好多问题你都没回答。

dingyeyun

以下是引用leo_zhu在2004-9-9 12:45:56的发言：

1.为什么某些人懂了点EN的皮毛就可以拿来向大家炫耀，而懂其他软件不行？

2.学习也是要看天分的，EN比较复杂，学不会可以理解，但是心态要平衡。对自己不熟悉的东西乱发评论是很愚蠢的。

3.要分清楚UNIX和LINUX，EN一向都是运行在UNIX系统上的。

4.对于EN的综合评价，你倒是拿个权威数据出来。不要告诉我都是那些没学会EN的人发的评价。

5.既然用了正版带服务的大客户那种就安安分分的用，还想学人家学会EN跳槽去大公司？参看第二条，天分是很重要的。

要什么样的数据才叫权威？大家的理解才叫权威，学会了en的人你又认识几个。不要觉得自己很会EN，e文也很好。大公司？我不是说了是大客户么，你的中文又怎么啦？我还有必要跳么？什么叫坐井观天，指的就是这种了！

dingyeyun

给mentor擦鞋也要适当才好。过分就很讨人厌了，你以为自己作版主就很不得了？好多人没发表而已。