PCB论坛网

 找回密码
 注册
楼主: dingyeyun

建议大家舍弃MENTOR EN

[复制链接]
发表于 2009-12-10 16:57:32 | 显示全部楼层

allegro我用了3,5年了,WG用了2,3年,EN目前在用,我认为每个工具各有所长,只要你用的熟,我想每个工具你都会赞一个,有公司在竞争是好事,促进了工具的发展出

[em17]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 16:59:41 | 显示全部楼层
只要用的熟都是宝贝!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-17 14:59:15 | 显示全部楼层
我们公司去年买了 allegro,售后服务真的是不敢恭维啊,完全没有所谓的服务。mentor EN 早就买了,现在在被慢慢的转移,不怎么用了,但是我还是想学这个被传说很难,很牛的软件。但是苦于没有什么学习资料啊,不知道如何下手。首先一个问题就是,EN真的不好装啊,老出问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-20 15:17:55 | 显示全部楼层
allegro和EN都用过,谈一下个人感受:
layout工具各有优缺点,都比较强大,allegro更灵活,个人感觉boardstation RE挤线功能更强.
原理图工具感觉EN的DA&BA更强,更有系统性,cadence的HDL更灵活,完全windows化,windows的很多命令在这里都通用,跟windows和其它软件的互动性更好,但是用来画复杂的原理图感觉有些地方跟EN相比就比较傻,比如reuse block的使用,reference的定义等
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-23 20:56:39 | 显示全部楼层
EN的市场定位确实比较特别,不过没机会用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-28 14:35:05 | 显示全部楼层
路过,不擅长口水战,继续潜!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 17:32:14 | 显示全部楼层
口水口水战000
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 13:24:34 | 显示全部楼层
陈年往事,没事来看看,好激烈呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-1 01:11:42 | 显示全部楼层
一家之言 参考一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-11 12:17:38 | 显示全部楼层
选择适合自己的学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|PCB设计论坛|EDA论坛|PCB论坛网 ( 沪ICP备05006956号-1 )

GMT+8, 2024-5-14 20:38 , Processed in 0.113942 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表