建议大家舍弃MENTOR EN

Jacob_zeng

初学的人用allegro易上手, 但用的时间长了, mentor的优势显而易见(严谨, 强大stroke 功能, ade推挤强). 我目前两个都用. allegro 做台式机底版, mentor 做笔记本. mentor 的缺点就是界面不易被初学的人接受. 繁杂.

cuppaccino

刚学mentor的人都说mentor难用.那只是很肤浅的看法.

mentor是上手慢.但高级设置相对简单.功能强大.正如楼上所说的.

俺以前曾经用过mentor现在不得已,用不了mentor ,用allegro

在做motherborad IPC,很怀念mentor的强大功能.可以省我好多精力.

Jacob_zeng

象mentor-en这样的产品被市场淘汰就太可惜了, en方便之处真是独一无二, 而 allegro的长处或多或少其他软件都具备一点.

敢问哪家公司的挤线能力能敌en 的ade环境. 可惜技术好的产品未必最能赢得市场.

en比allegro贵好几倍, 除了有实力的大公司, 还有谁用得起. 冤! mentor宁肯放弃也不愿放低身价

Sumaria

以下是引用dingyeyun在2004-9-8 14:10:02的发言：

这个软件的D版很难得到，市场上的破解都是很贵的，而且mentor公司打击D版也很积极。使得大家伙连学习这个软件的机会都很难得到，还有就是它的学习文件也极端匮乏，对大多数PCB工作者来说害死了，E文？头痛啊。操作上就更不要说了，它是沿用LINUX的手法，你熟悉吗？学，我看太麻烦，八十岁学石匠！哪怕就是CANENCE的allegro也好过它（注：我不是CADENCE公司的人）。相信大家也正在找MENTOR EN的软件或者正在学习安装它，至于在学习怎么使用的不多，用它来作任务的就更是少之又少了。烦！我一脚就将它从电脑里踢出去了，哈哈！

（全身轻松！）

两个月没上来，看来世界果然变的不一样了。EN功能的强尽，我就不多说了，楼主有时间可以去Cadence公司的主页上找找，Cadence公司自己做的调查报告，看看Mentor现在的市场份额是多少，看看Mentor公司的主要客户是哪些。说中国你可能会说中国政府内部腐败，但其他国家的军政，通信部门大部分都用Mentor不用Cadence，就这一点可以看出功能上谁最强尽。或许楼主说的有一点比较对，对于一些比较懒，不愿意花时间，精力就想等天上掉金子的人，不适合学mentor。这一点我很认同，对于这群人最好是去学protel之类的。楼主连mentor都不会用，哦，sorry，应该说用的都不全，那么你就没有资格在这里评论mentor。这样你会误人子弟，害人不浅的。你没能力就不要在这大放噘词，像你这种80岁的人，连UNIX和Linux都分不清的人，最好是学protel拉拉单面板就行了。至于像notebook，mobile phone这些就给我们这些敢于跳战困难的年轻人吧。想不花气力，等天上掉金子的事，或许会有，楼主可以慢慢等。

Sumaria

不好意思，再补充一些，其实allegro，在15.2推出后功能上增强了很多（其中很多就是借鉴mentor的），相对于mentor BoardStation系列来说也要易学很多，国内这方面的学习资料也要比mentor多不少。各位如果不是必须用mentor，可以学allegro试试。单就layout上来说allegro 15.2比EN2004差距已经不大，但就整体的一套开发环境来说，cadence还是有差距的，尤其是在仿真方面。军政和通信部门选择mentor最主要就是这一点。

lily_7948

唇枪舌战，好激烈阿

我们公司在考虑把cadence（96年的版本，不是现在的SPB版本）换掉，UNIX都不是很懂。有一次电源插头被不小心碰掉，里面的数据全部没有了（在我来之前）。想换成在windows系统下的。mentor en 也是在Unix下的？那mentor wg 呢？最好能安装在服务器上，大家都可以登陆。有谁有这方面的高见。

[em08]

[此贴子已经被作者于2004-10-22 11:35:13编辑过]

yhb197862

其实只要会使用后，你觉得他很简单

zzp106

WG好。其实BOARDSTATION RE就是WG EXPEDITION。

snhsr

各有所爱!

Johnny_nw

垃圾！