生活、人生、爱情及其它 ——我与女友还不是我女友时的对话

古尔浪洼

　　[古尔] 　　 　　 我突然想到了一个在爱得故事中常常出现的对话： 　　 　　 女：你爱我吗？ 　　 男；爱！ 　　 女：你愿意为我付出一切吗？ 　　 男：我愿意！ 　　 女：你可以忍受我的所有行为吗？ 　　 男：可以！ 　　 于是，在公共汽车上，当着乘客的面，女的在发生一点小小的争议的时候，给男的一个响亮的嘴巴。 　　 　　 这种爱好吗？ 　　 我不认为是。 　　 我始终认为，爱是互相尊重，互相爱惜，互相理解，互相宽容。 　　 爱一个人，更应该去尊重她（他）的个性，爱护她（他）的形象，而不能把对方当做仆从或者工具。 　　 　　[无香] 　　 　　 爱情中也会有占有欲比较强的人，因为性格以及其他方面的因素，会表现的比较霸道。这属于正常，要用理解的心态来对待，其实爱情并不是一个人征服另外一个人的过程，大家都平等，大家也都有自己的自由。过分的约束和限制只会让对方想逃。 　　 　　 面对爱情，想统治女人的男人或者想统治男人的女人，都是失败者。

古尔浪洼

　　[古尔] 　　 　　 是啊，爱情应该在自己的个性和尊严前提下的感情，如果失掉了个性和尊严，其实也就失掉了爱。 　　 　　[无香] 　　 　　 但是这里的个性和尊严在和做人的时候的个性和尊严是有区别的。要细细分清。 　　 　　 一个朋友告诉我说：如果让老婆在吵架之后先过来跟自己说话或者人错，是件很丢人的事情。 　　 　　 大概这样的观点不被认同，不过爱情始终是爱情，始终有他区别于友谊还有其他感情的地方，若固执，若不懂得处理的技巧，只会受伤。

古尔浪洼

　　[古尔] 　　 　　 呵呵，赞同。 　　 　　 对了，说到爱情，便也不可避免的谈到性爱。 　　 　　 弗洛姆认为，性爱是一种排他性的意愿与承诺行为。而恩格斯也似乎说过类似的话。 　　 　　 恩格斯还说：“不言而喻，体态的美丽、亲密的交往、融洽的旨趣等等，都曾经引起过异性间的性交欲望……但是这距离现代的性爱还很远很远。”那什么是现代性爱呢？恕我直言，我实在是有点糊涂。我们在大学里，看见越来越多的同居现象，不和则分开。不知道你对此如何看？ 　　 　　[无香] 　　 　　 同居是现在大学里很普遍的现象。 　　 　　 我以盲目来评价。 　　 大多时候，大学里的爱情都是很盲目很没有任何责任感的，大家去谈，荷尔蒙的作用，再加上爱情中的人们都不愿意把将来幻想的很悲惨，所以美妙的幻想蒙蔽了人的心，总以为可以天长地久总以为她（他）就是生生世世，所以干脆提前过一种不该属于现在的生活。 　　 而当两个人同居之后，每日面对面的接触，爱情也由幻想走入现实，一系列的矛盾会出现，一些不可调和的关于性格以及其他的差异越来越明显，分开就是必然。 　　 　　 而在性这方面，通常男孩子不大约束自己，大概受一些封建残余的影响，认为忠贞是女人的专利，而男人，只需要给她家庭就可以。 　　其实不然，做为人本身来讲，个体都是无差异的平等的，权利和义务均平等， 　　 当然，这样说并不是鼓励女孩子出去放纵，只是觉得太多的时候，太多的偏见对女人不公。 　　 　　 大学阶段，对性比较好奇，谈了朋友之后，总会难免要因好奇而去尝试，这大概跟国内教育方式有关。遮遮掩掩反倒让本来无什么的东西变的神秘和肮脏。 　　 对于性，遮掩不得，放纵不得。 　　 教育手段中，似乎是教也不对不教也不对，教容易泛滥，容易导致道德出现真空，不教容易印发好奇，私下的尝试也很难对付。 　　 　　 要如何约束，是看个人而不是看大众。

古尔浪洼

　　[古尔] 　　 　　 同居，必然是两个人，约束和不约束的，都是两个人。这倒不是我特别想谈的。在这里，我想说，同居行为更多的牵扯到的是道德问题吧？！过去，人们认为这是伤风败俗的，而现在，在素质较高的大学里被人普遍接收。这是不是意味着现代人的爱情观变了，还是道德普遍滑坡了？作为你，也是大学生，你更把这个问题看成什么问题？又对同居持什么样的观念？ 　　 　　[无香] 　　 　　 道德在同居者心里已经没有任何地位。 　　 　　 和道德滑坡无关，和爱情观也无关，变的是人们越来越觉得性是爱的很好的补充，我见过一些女孩子，她们为了栓住男孩子的心而把自己的身体交给他，面对这样的女孩子，难道你能说她道德低下？同居和乱伦要区分清楚，同居是两个有感情的人在自愿的前提下进行的一种婚前性行为，和道德也应该无关。因为他并不只是为了欲而在一起。 　　 　　 我把这个问题看成是心理健康与否的问题。 　　 心理健康的人，必会坚持自己的人生观，爱情观，不会媚俗也不会随大流，更不会可悲到以……来换取爱情的永恒，不管这样的做法能不能换来，这想法本身就值得谴责。 　　 而同时，心理健康的人，不会面对爱情的时候患得患失，当然也就没有这么多的…… 　　 　　 这又让我想起来一次辩论会的论题：爱滋病是社会问题还是医学问题。 　　 我们还可以换换：三陪是社会问题还是道德问题？ 　　 同居又属于哪个范畴？ 　　 　　 从我本人立场来说，我奉劝所有的大学生或者正值青年的男子女子，不该尝试的东西，千万不要去尝试，不要把性行为弄的跟那句“我爱你”一样的随便，有些东西，还是要留给最值得付出的时候再付出给值得的人。 　　 　　 因为有些东西，失去了，真的再也找不回来了。 　　 要珍惜。 　　 　　 ：（（今天有点事，先下。 　　 　　 改天继续和冰心兄讨论。

古尔浪洼

　　附其他网友的一些讨论： 　　 　　[晚霞消失的时候] 　　 　　 梦想的实践，只会在梦想的年龄。爱情的魔力在于情感需求的不断想象，是纯粹情感的体验。理性的成分越多，情感的真实性就越少，扰人心血的体验就少。在异性间的情爱中，只有平平淡淡的情，没有平平淡淡的爱。青春之爱的纯粹，在于心灵相通的纯粹，因为生活状况、经济条件、社会地位等等现实视点是未来的未知。因为爱，所以爱，搞不清，道不明，没有理由，但是真切地爱着。而未来的未知更增添了一个梦幻的绚丽斑斓的天空，信马由缰任你驰骋。所以青春之爱，是男女们第一次体验爱，却是一生难以忘怀的体验，因为这是最感性最纯粹的爱。当你回首一生的时候，你会说：我在梦的年龄，见到过梦。青春的无悔，在于无知，在于无畏，在于纯粹，在于没有成熟的血腥，在于有广阔的生命空间。花季传粉是无序的，可能无果，可能苦果，可能蜜果。花儿不知果，只把芳香留。已知国里叹未知，不道已知也未知。 　　 　　[橘子香水] 　　 　　 爱情就象娇贵的植物，需要我们时时刻刻去用心呵护它,但是人们往往没有那么多的爱心去爱护它。也许是现在的人都是爱自己多一点，所以不可能付出太多的爱心。爱情和婚姻，是一种运动着变化着的矛盾，尤其是在感情上，这种矛盾就更为凸显。如果你不反对的话，我想说这正是应验了人的本性一说，即人之天性为索取，而后天的教化却让我们要懂得付出。对于普通的人们，现时所受到的教化却又不足以让他们能毫不言及获得而无怨无悔地纯粹付出。由此产生了困惑。

古尔浪洼

　　[闹闹] 　　 　　 首先，我告诉诸位，生活是一连串的推销，生活也是一连串的售后服务，这是生活的真谛。——戴尔·卡耐基 　　 在这地球上，那叫做“生命”的刺激冒险的机会，是您唯一能去做的。因此，何不计划生活，尽量设法活得丰富而又快乐？——戴尔·卡耐基 　　 我在现实生活中从这些真谛中找到了美好和快乐的生活，拥有自己的生活方式，是生活之道全书为我找出了生活的方向。生活是什么，生活是一条河，有着坚固的河床，丰满的水源，最好是一条没有污染的河。在这条河里我们享受着一切地快乐，洗涤着我们身上的污垢，净化着我们的心灵，随着河水的流淌，记下我们人生的历史，在这令兴奋的世界中，不要过着乏味的生活。 　　 　　[闹闹] 　　 　　 自古以来人们就在赞美生活，歌颂爱情，看来人们都热爱生活，也渴望爱情，我觉得生活中的确缺少不了爱情，爱情是一种经历，是一种感觉，所以不同的爱情带来了不同的感觉，甜蜜的爱情是人类追逐的目标，苦涩的爱情在生活中也是举不胜举，爱情的定义是什么，我虽有经历但真的是说也说不清楚，作为女人是否嫁个一辈子都不后悔的男人就是有了美好的爱情，或是男人取了一个一生都爱的太太也是得到了爱情，爱中应该有多少情是真正标准，情里又应该有多少爱为合适的分量，爱情也分层次，有原始的，有朴实的，有高雅的，有崇高的，索取爱情要有条件，品尝爱情要根据资历，相同的条件和资历可以点燃爱情之火，越烧越旺；明知不是伴，急中硬相随的人们往往要酿出爱情的苦酒，连自己都无法品尝。一段美好的爱情使人终生难忘，祝愿每一个热爱生活的人都享受到象蜜一样的爱情，使自己的生活旅途中更幸福美好和甜蜜。

古尔浪洼

　　[虎子] 　　 　　 知道的越多，就感觉自己知道的越少！对少男少女来说，他们固执的认为爱情无非就是两情想悦！可是很成熟沧桑的人却觉得爱情和现实的联系如此紧密！ 　　 关于爱情我们只有只字不提，不是逃避，是因为我们自己有自己的标准，当两个相同的标准邂逅时，就可能发生一些美丽的故事！ 　　 　　[苦咖啡] 　　 　　 十年前有想干什么不想干什么，十年后知道吃饭回家是唯一的一条路。 　　 十年前友人说读书好，十年后他说钱最好。 　　 俱往已，峥嵘岁月，还看今朝。

ding76629

从那里弄的？

guoxiufeng

不错

micky829

终于知道一些情感论坛的对话方式了。。。。很感性。。。。