请教一个串扰仿真的问题

bearhu · 发表于 2002-11-26 09:51:00

这不是用户可以自定义的。举个例子的说。
对于源端串电阻的线网，从逻辑的角度来讲，这是两个线网。
但是，从电气的角度来看，这是一个线网，或者说是扩展线网----Xnet。

axiao · 发表于 2002-11-26 10:48:00

串绕适度的概念，不是量的概念。所以不存在布线完后来仿真串绕的说法！

hljzk · 发表于 2002-11-26 11:06:00

好像除了差分对以外都不可以提取两根以上的线进行仿真的。进行串扰仿真可以自己建立多根线耦合的方式来进行仿真，大致看一下的。

bearhu · 发表于 2002-11-26 11:19:00

不是吧？！！
在布线之前，我们要针对线与线的平行情况作分析，得出并行走线的规则；
在布线之后，我们根据具体走线情况，以及叠层设置，做后仿真，得出相关线网所承受得串扰。/反对

axiao · 发表于 2002-11-26 11:35:00

前仿真提供规则，你的叠层设置和其他的设置肯定要在前仿真是的出。如果走线满足要求，那为什么还要后仿真？走线完成后，仿真又有什么意义？

dzkcool · 发表于 2002-11-26 12:31:00

那我应当如何定义一对差分线让Specctraquest能提取这对差分线呢???请讲讲具体操作,谢谢!!!

bearhu · 发表于 2002-11-26 13:48:00

在布线后仿真中，我们可以获得比前仿真更为精确的模型，比如我们已经确切的知道trace走在那一层，在特征阻抗，寄生参数的计算中将更加精确，再有我们可以更好的构建Via的模型。这样，我们的仿真结果将更接近实际。我们可以根据仿真的结果来调整我们的设计，甚至设计规则，并重新布线。
/抽烟

bearhu · 发表于 2002-11-26 14:18:00

Specctraquest 对于差分对的提取是基于器件模型的。
当你给Driver/Receiver中的一个付以差分对模型，软件就可以抽取了。
/ＯＫ

dzkcool · 发表于 2002-11-26 18:58:00

bearhu,也就是说用户不能定义而要靠器件的模型来提取了???在器件模型中应当如何写呢??

bearhu · 发表于 2002-11-27 19:56:00

去download一个差分器件的ibis看看吧

		自动登录	找回密码
密码			注册