PCB论坛网

 找回密码
 注册
查看: 2676|回复: 6

黑影工藝

[复制链接]
发表于 2006-1-3 15:24:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

SHADOW黑影工艺--FPC孔金属化

基於潮流所趨,世界各地環境保護意識日漸濃烈,各方人士對於環境污染的來源尤其關注,而於線路板生產過程中,一般傳統沉銅流程都會產生大量污染物及消耗大量洗水。

因此直接電鍍法的出現,對於傳統沉銅的缺點都能夠作出極大改善,而其中由美國電化公司(Electrochemicals Inc.) 所製造的黑影製程(Shadow Process)便是眾多直接金屬化(Direct Metallization Process)中一門表表者。

黑影法(Shadow)最主要利用石墨(Graphite)作為導電物體。由於石墨分子結構中,有大量遊離電子,因此石墨的導電性能比一般碳黑化為高。而電鍍速度與塗層導電性能是成正比例的,所以塗層導電性能越高,電鍍速度越快。

黑影直接金屬化流程(Shadow Direct Metallization Process)簡單,主要分為五個化學槽:

(1) 清潔/整孔槽 (Cleaner/Conditioner)

(2) 黑影槽 (Conductive Colloid)

(3) 定影槽 (Fixer)

(4) 微蝕槽 (Micro-Etch)

(5) 抗氧化槽 (Anti-Tarnish)

其中抗氧化槽更是選擇性的,需視乎生產板放置時間而決定需要與否。

黑影法分別擁有水平式(Conveyor)及垂直式(Vertical)生產方式,但是由於垂直生產方式生產時間較長,不及水平式生產簡單,所以本公司極力推薦黑影水平輸送生產方式,以取代現時傳統沉銅流程。

黑影流程化學劑種類

(1) 清潔/整孔劑 (Cleaner/Conditioner)

清潔/整孔劑是一種微鹼性的液體,主要功用是用來清潔孔壁表面以及作為一種整孔劑(Conditioner)調節玻璃纖維及環氧樹脂的表面適合導電膠體擁有足夠吸附力。

(2) 黑影劑 (Conductive Colloid)

黑影劑是一種微鹼性液體,成份含有獨特的添加劑及導電膠狀物質,使孔壁上形成導電層。

(3) 定影劑 (Fixer)

除去孔壁上多餘的黑影劑,使黑影導電層更能平均分佈於孔壁上。

(4) 微蝕劑 (Micro-Etch)

微蝕劑的主要成份是過硫酸鈉和硫酸。微蝕劑的主要作用是透過側蝕作用,除去銅面上的黑影。由於樹脂及玻璃纖維是惰性的,所以微蝕劑不能夠除去板料上的黑影。

(5) 防氧化劑 (Anti-Tarnish)

防氧化劑是微酸的液體,用途為保護銅面,使它不致容易氧化

黑影流程

放板

ê

清潔/整孔劑

ê

水洗

ê

黑影劑

ê

定影劑

ê

水洗

ê

乾燥

ê

檢查

ê

微蝕劑

ê

水洗

ê

防氧化劑

ê

水洗

ê

乾燥

ê

收板

询问:此工艺与黑孔工艺对比在孔的可靠性上有多大差异?作为石墨做导电介质其颗粒性要比黑孔工艺的碳大十倍以上,对于FPC板,其过孔的特殊性是与PCB不同的,对此问题想请教一下更仔细一些。

SHADOW与Blackhole在工艺上其中三个个不同的地方是:1)Blackhole要过两次,SHADOW一次即可;2)SHADOW有专利的定影剂(Fixer);3)SHADOW使用GRAPHITE作导电物质,而BLACKHOLE使用碳黑;

由于以上的不同,所以可以考虑:1)为什么要过两次BLACKHOLE,而非一次?早期BLACKHOLE也是采用一次,后来改为两次。 2)SHADOW采用定影剂来控制沉积在HOLEWALL上的石墨厚度,而BLACKHOLE是采用风刀(AIR KNIFE)来控制沉积在孔壁上的碳的厚度,两者的优劣不辨自明; 3)碳黑和石墨的导电度差异是显而易见的;

当沉积在孔壁上的碳黑厚度太厚时,就会带来孔壁分离的问题,导致孔壁的信赖度有问题,特别是做Multilayer时,问题更甚。

碳的结晶体结构为 SP³,石墨的结晶体结构为SP²,所以石墨存在更多的游离p电子,自然导电度(Conductivity)也就更优。

当然,正如楼上兄台所言,在Particle Size方面确实SHADOW比BLACKHOLE要大,BLACKHOLE为50~100 nm,SHADOW为0.6um,但石墨为片状结晶,0.6um为其宽度尺寸,其厚度为宽度的1/15即0.04um;所以在HOLEWALL的coverage方面SHADOW能达到很好的覆盖效果。另外,BLACKHOLE为溶液,SHADOW COLLOID为胶体,后者对铜离子污染容忍度较大,前者对铜离子及其他正电离子的污染较敏感,这样BLACKHOLE的Particle Size就容易超出100nm,这时工艺就难以控制。

回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-3 17:27:31 | 显示全部楼层
[em01]不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-11 02:16:59 | 显示全部楼层

鄙视在此卖狗皮膏药的人

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-11 03:05:36 | 显示全部楼层

>>

>兄弟,你要小心麦德美控告你----,我公司现在正在使用Blackhole,本人玩过黑孔,所以自认为有资历和你讨论,见笑了--->

>1、“2)SHADOW有专利的定影剂(Fixer)”,麦德美blackhole也有专利啊,我拿到的所有blackhole技术资料,balckhole这几个字有TM标志。>

>2、“SHADOW采用定影剂来控制沉积在HOLEWALL上的石墨厚度,而BLACKHOLE是采用风刀(AIR KNIFE)来控制沉积在孔壁上的碳的厚度,两者的优劣不辨自明”>

>blackhole要过两次,吸附在孔壁,可以经受风刀的考验;SHADOW只过一次,定影剂后石墨的吸附效果可以经受起风刀的考验吗?或者说经的起什么样的考验?>

3、“3)碳黑和石墨的导电度差异是显而易见的”,两者导电性数据比较呢?让我见识一下,shadow如何评估处理后孔壁的导通性?不要搞些无凭无据的空话

4、“当沉积在孔壁上的碳黑厚度太厚时,就会带来孔壁分离的问题,导致孔壁的信赖度有问题,特别是做Multilayer时,问题更甚”,“在Particle Size方面确实SHADOW比BLACKHOLE要大,BLACKHOLE为50~100 nm,SHADOW为0.6um”,0.6um是50~100 nm的多少倍,blackhole和shadow在孔壁沉寂吸附厚度,究竟哪个更厚?这个大家都会算的了

5、“碳的结晶体结构为 SP³,石墨的结晶体结构为SP²,所以石墨存在更多的游离p电子,自然导电度(Conductivity)也就更优”,你说的是微观理论,我们更关心的是作完blackhole或者shadow后,整个孔壁的导通性和湿润性,不管是blackhole或者shadow,不要有孔破。

6、“这样BLACKHOLE的Particle Size就容易超出100nm,这时工艺就难以控制”,麦德美建议我们控制Particle Size在500nm以下,但实际我们有做过超过500nm都没有出现问题。

[em05][em05]
[此贴子已经被作者于2006-1-11 3:18:06编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-6 09:21:45 | 显示全部楼层
楼主真的是只知皮毛...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-6 09:26:09 | 显示全部楼层

楼主,麻烦您到行业中打探一下!如你所说:既然黑影的各项性能均优于黑孔,为什么黑影与黑孔的市场占有率却达到了9:1?

[em01][em02][em02][em02]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-27 08:39:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 ganliang168 于 2015-10-27 08:41 编辑

本公司使用的是黑影线
过黑影后镀铜后发现板面较为粗糙
在显微镜下可以看到密密麻麻的铜突起物
不过黑影度铜无此问题
不知道高手能否解答下疑问
1、黑影后板面没有发现秘密麻麻的黑影残留、只有个别地方
2、黑影是否对镀铜有影响、如更容易吸附缸内杂质如阳极膜等导致镀层粗糙
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|PCB设计论坛|EDA论坛|PCB论坛网 ( 沪ICP备05006956号-1 )

GMT+8, 2024-4-30 00:25 , Processed in 0.129374 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表